转贴：关于此次norton“误报”事件的思考

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 02:06:49

18日 08:44:10，水木BBS上已有人发贴“今天诺顿更新之后误报netapi32.dll”当时并未留意。

以瑞星对XP的了解深度，在他的技术解释中没回答装了MS06-070补丁的中文版Win XP系统中这两个被诺顿隔离的文件在系统中的真实作用。除了微软自己，其他公司能否解释清楚也未必可知。
因而现在既不去骂赛门铁克，也不去骂微软。
该由政府组织专家研判，如果仍然搞不清这两个文件究竟是不是微软开的后门，那就坚决向赛门铁克天价索赔。赛门铁克必有技术解释，如果他们的诺顿确实没问题，那么定会扯出微软，再看微软如何解释这两个文件在系统中的作用。
其实，微软在系统中暗藏后门程序不是不可能。但自从前几年传奔腾III处理器暗藏后门后，相信微软再如此在中文版OS中暗藏杀手，定会十分小心。因此，这个官司恐怕不好打。谁让咱们软件产业水平落后，受制于人呢。
这件事情，再一次证明，发展民族软件产业是如何紧迫。至少在某些关键部门中使用WINDOWS，要再斟酌。好在尚有Linux作为可以选择的唯一余地。
话随如此说，但另外研发个国产的OS岂是那么容易的事情啊。先不说研发成功后的市场前景，就是研发的成本，尽管在中国人工费不高，恐怕也得天价数字。更何况我们的软件基础工业技术水平，能不能胜任还难说呢。
由此而想起当年毛主席勒紧裤带也要把两弹一星搞出来，是真的英明，长中国人的志气啊！

PS：个人觉得该贴说的不无道理，毕竟这种可能性不是没有。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 04:28:40

不能说没有这个可能性,有一定的道理

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 07:08:01

强烈支持楼主

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 07:42:31

顺便支持lz签名

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 07:43:03

楼主说的有一定的道理，但是赛门铁克没出来说话之前，所有的东西都是推测！

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 08:46:35

关键是要搞清楚这两个文件的性质。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 09:40:19

楼主一席话，胜读十年书啊……
真如当头棒喝……

事件背后要深入探究，此之谓做学问，做事，做人啊……

类似这种后门在各大软件不乏旧例……发人深省啊……

美国人，日本人，欧洲人，世界人对中国还是缺乏了解……做出一些东西来留个什么东西给你，我们也未必能知啊，说大点，影响到一个国家安全的问题啊……

加油加油再加油，盼望中国软件业能够创造辉煌而不是给人打工，做个外包……

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 10:07:29

都是有深度的看法啊。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 10:48:54

但是没听说其他杀软会杀掉这两个文件阿，难道诺顿就比较强

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 10:54:03

顶楼主一个，以往都认为赛给以系统以最底层的保护，但这次却把系统文件误报，不得不让人对国外的软件。。。。

江民误报过IE，MCAFEE误报过EXCEL，小红伞杀过任务管理器，卡巴杀过记事本。。。。但这次是误报MS的补丁

这次只有简体中文XP出问题，为什么英文XP，繁体XP不出问题？难道是赛对于大陆的客户不重视？

是应该支持民族产业了