转贴：关于此次norton“误报”事件的思考

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 10:59:22

同意楼主的看法，（也有可能是微软特别为简中体中文准备的这两个文件。）这种可能性是很小的。不过说不好以后会有用户、微软、诺顿三方面的问题，还会法庭见哦。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 11:30:35

原帖由 yashoo 于 2007-5-19 10:54 发表
顶楼主一个，以往都认为赛给以系统以最底层的保护，但这次却把系统文件误报，不得不让人对国外的软件。。。。

江民误报过IE，MCAFEE误报过EXCEL，小红伞杀过任务管理器，卡巴杀过记事本。。。。但这次是误报 ...

从深一点讲……
是简简单单的Norton误报还是简体中文版的系统确实有后门？

这是个性质完全不同的两个问题……

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 11:58:16

唉,这次铁克区的人气旺啦,莫非是公司支持我们活动的一种方式 ?
就是这方式太损了

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 12:06:43

分析的有道理！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 12:16:50

有道理啊!如果是后门,那爱死诺顿了!

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 12:47:23

这次的误报孰是孰非还不知道。
微软应该给个解释，这两个文件到底是干什么用的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 14:48:13

希望是简体中文版的系统确实有后门!!

谁叫微软天天打击中国地区的盗版!!!

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 16:07:35

不过如果这个文件真的是后门的话为什么其他的杀毒厂商没有查出来呢？
楼主的这个评论倒是很不错

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 16:18:50

有种说法是microsoft和norton是合作伙伴，所以microsoft开放了一些代码给norton，所以使得norton的嵌入显得紧密无比。

也不知道这个说法有没有依据……

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-19 16:20:22

牙齿咬到舌头了，呵呵

回复 #18 zzh161 的帖子