谈谈我对QVM引擎的理解（重编辑版）

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 20:09:14

感谢楼主分享，分析的很详细

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 20:13:25

误报离谱的貌似是IK，不解释

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 20:15:51

支持楼主分析

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 20:23:16

回复 79楼 klinxun 的帖子

对一个用户可能不错，但是SR要考虑所有用户，没办法

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 20:24:01

回复 82楼小紫英的帖子

我倒觉得IK报的挺对，比较打击盗版，在国外，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 20:25:09

回复 80楼沙漏的瞬间的帖子

信誓旦旦？
你说他样本多，他有他的钻研和使用环境。我是一般的菜鸟用户，我有我自己的情况和使用环境，而且我的情况跟一般的使用者更贴近，不是吗？
那只是我使用诺顿几年的经验罢了~反正用了这么久，误报的基本上就是修改过的东西之类。而且在铁壳区，或者交流中，一般看到的就是这种误报。
当然，其他情况的误报，我不了解很多，我也欢迎各位指正。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 20:25:34

速来围观

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 20:27:23

本帖最后由 klinxun 于 2010-12-16 20:28 编辑

回复 84楼 zdolo 的帖子

你的观点我不是完全反对，是我表达得不好……原谅我的语文水平好不

唉，反正，杀软还是要适合我等小白们用才行。毕竟一般用户不会折腾。我家里的win7把杀软换成mse，就是怕有什么误报我自己没有排除，家人不会折腾。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 20:27:42

回复 86楼 klinxun 的帖子

对比较高级的用户，误报高点没事，对某些用户就不行了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 20:29:57

回复 89楼 zdolo 的帖子

不说了不说了……我意思表达错了……

[技术原创] 谈谈我对QVM引擎的理解（重编辑版）