千万别轻信金山的自动鉴定结果

cst8899

奥古斯都 发表于 2010-12-19 19:34
回复 35楼 cst8899 的帖子

这次的事之前我也不知道他们这么不贴谱啊，我以为软件差点没关系，以前工程师帮 ...

为这事犯不上动怒，用谁的顺手就用谁的，还好现在供选择的杀软比比皆是。

5230

奥古斯都 发表于 2010-12-19 16:37
以上是一个病毒包，卡巴斯基鉴定确认有毒，金山的PC120鉴定后居然是安全，这个包在http://bbs.kafan.cn ...

楼主 那都能看见你
服务器自动鉴别的当然不准确了，只是个参考

fangweiqin

人工分析才是王道

qwe12301

回复 37楼 奥古斯都 的帖子

纯人工，这话拿出去真不怕被笑话。服务端分析这是必须有的，只不过服务端系统可以做一个巨大的筛选器，筛选出机器无法准确鉴定的。至于那些人工服务的上报具体流程我并不清楚，但还是会辅助一些工具判断

奥古斯都

回复 40楼 qwe12301 的帖子

机器分析的那些是他们通过自己的手段捕获到的样本，对于用户提交的样本就应该是人工分析，因为毕竟有一个客户在等你的回复，而且你看看AVAST，人家工程师回复时还都有名有姓的，这也是出于礼貌和对用户的尊重，现在金山弄个云鉴定的界面就把我挡了，他们连句话都不爱跟用户说，而且，这东西不贴谱，机器鉴定安全我再提交多少次他还是说安全，这个问题他们绝对自己也知道，难道这不叫没责任心？

奥古斯都

回复 42楼 5230 的帖子

你出现的几率也很高。

奥古斯都

回复 44楼 qwe12301 的帖子

我就不怕人笑话，你自己给AVAST上报个样本看看，你看看是不是人工的，没自己调查过就别乱说，显得你无知。

qwe12301

回复 45楼 奥古斯都 的帖子

那现在告诉你，这个真的有。

浏览：http://www.pc120.com/fileident/

文件类型选择误报——再选择产生误报的具体产品——填写个人信息———上报等待回复

奥古斯都

回复 48楼 qwe12301 的帖子

不费那劲，现在我也懒得和他们说话了。

qwe12301

回复 45楼 奥古斯都 的帖子

人工服务邮箱选择 sample@kingsoft.com