希望拿AC-Comparatives做对比的某数字公司自重

佐仓濑津美

既然楼主不能给出金山比360占用小的证明，又坚持其观点，我表示不参与争论了
为黑360而黑，跟为黑腾讯而黑是一样的

小白起复活

佐仓濑津美 发表于 2010-12-27 11:43
既然楼主不能给出金山比360占用小的证明，又坚持其观点，我表示不参与争论了
为黑360而黑，跟为黑腾讯而黑 ...

360本来就是黑的。

腾讯是中国互联网最强大的公司，有很多优秀的产品，是中国人的骄傲

z13667152750

回复 110楼 小白起复活 的帖子

要比较是否流畅也是比较正常使用时，而不是扫描时

你同时安装卡巴和360，不排除360和卡巴有隐形冲突导致电脑变慢，卡不代表资源占用大

要比较金山和360的占用，最好是在干净电脑上分别安装他们，查看静默时占用

也只能比较资源占用了，在占用方面确实360比金山卫士小，

小白起复活

z13667152750 发表于 2010-12-27 11:46
回复 110楼 小白起复活 的帖子

要比较是否流畅也是比较正常使用时，而不是扫描时

不对吧，我觉得卡巴扫描的时候是其最占资源的时候，一般情况下很少出现那种情况吧

你后面说的这个有可能是有的，但是卫士只是辅助软件， 卫士本身不占资源 但是与其他软件共同使用 资源占用飙升； 另外一个产品本身占用一点资源， 但是与其他软件共同使用 基本兼容，没有出现暴增的情况；    很明显还是会坚决的选择后者

z13667152750

回复 114楼 小白起复活 的帖子

你之前说的是360和卡巴一起使用时，卫士扫描时很卡

derrick_goi

小白起复活 发表于 2010-12-27 11:35
能，我都用过，我说了就是这样，不需要给谁证明

你以为你是谁啊，没图怎么相信

yinzihao

哈哈，看了楼主的贴，忍不住全文看完。
强！首先拿360没有参与AVC测评大做文章。（据楼主的观点提炼，就是参加的20个软件是牛软，其它的没有资格，主贴又强调没有自己引擎的软件没有资格参评）然后将单品测试巧妙的偷换为“花钱的测试”，强调没有与主流测试的对比性。
在网友举出了AVC的官方证明后，只是自说自话的一再强调，反正金山参加了，有资格，360没有资格。真不知道资格论怎么出来的。
然后，又搬起石头砸自己的脚，提出金山卫士轻巧。然而当要求截图时，理屈词穷，说不会截图（我姑且认为你真的不会吧）。然后抛出“能，我都用过，我说了就是这样，不需要给谁证明”，这样霸蛮的词句。我只能付之一笑。
本来想截图的，因为我正在用金山卫士，但是又怕楼主说，你的图是你的现象，不能代表我。所以不费功夫了。
回想4个月前，360没有参加VB100 win2008的测试，结果多人弹冠相庆，谣言四起，说360被VB100拒绝啦，不一而足。不久前，又是一记响亮的耳光。当初我在360吧受到围攻，我淡而处之，因为我相信，很快他们就会自己给自己一记。锁前留名。

小白起复活

derrick_goi 发表于 2010-12-27 12:18
你以为你是谁啊，没图怎么相信

我以为我是我。 爱信不信，我就这么说了

小白起复活

yinzihao 发表于 2010-12-28 12:40
哈哈，看了楼主的贴，忍不住全文看完。
强！首先拿360没有参与AVC测评大做文章。（据楼主的观点提炼，就是 ...

金山卫士比360轻巧是事实，不存在理屈词穷之说。

没资格就是没资格，废话没用

360不被围攻那我会觉得很奇怪的

derrick_goi

回复 118楼 小白起复活 的帖子

呵呵，那好，你就信自己吧，魅力-1 了，别这么激动