给某些人一个响亮的耳光————来自AVC官方的解释

zh01801

jefffire 发表于 2010-12-22 10:48
有些人一直恶意诋毁单品测试，而AVC官方已经告诉我们这个单品测试到底能不能和主流测试产品进行比较

360 ...

单品测试和主体测试是俩个概念


其实我没完全看懂楼主写的 排版有点乱-。-

whokillv

回复 160楼 你想怎样 的帖子

1、既然已经有人告了，那么法院的裁判结果就是控告成不成立和金山应不应和应当在什么程度上承担责任的最权威的指标，既然你没有金山故意不执行法庭判决结果的证据，我只能理解为有些地方冒出了莫名其妙的想表达出一种沉冤难以昭雪的姿态。

2、果然，无论解释几次，总有人飘飘然的继续在抒情中脑补。没有用户质疑360有误导？还是你觉得质疑360的就不是用户了？抑或你觉得只要水军制造一片360高岸的形象，糊弄几个百姓，360真的就成了万世楷模了？还是那句小人和君子的例子，顶多再加几个围观群众，懒得再说

3、误导用户了就该被告，无论这款软件是不是借着免费的旗号想要免责。

4、失礼了，我没注意你名字里带了个“你”字，不经意就消费一次了，下次要注意，不值啊不值

5、既然你到现在为止还是看不懂别人的帖子，或者故意转移话题，我就不再制造消费的可能了。所以，如果你慷慨激昂的问东答西，抱歉就请你好好的solo吧~

6、这个帖子算消费么？

qiancp001

回复 162楼 whokillv 的帖子

1.上不上法庭和吹牛的程度当然没关系，也未必和君子小人有关系，且君子小人本身就是模糊的概念，每个人有特定的理解。起诉与否是由受误导的用户决定的，用户也要根据成本和个人的价值认可决定。王海的决定是起诉，但不是每个人的决定都是起诉，如果是我就不会，因为经济成本太大且收获期望值不高。如果是想说有些人符合某个人对君子的理解，有些人符合某个人对小人的理解，这个纯属正常现象，不能说明什么问题。
金山上法庭至金山成为笑柄的推导证明：金山案件由于历史上没有很多知名的同类案件，加上媒体对此案件的宣传，导致此案件能让人感到新鲜，容易引起注意。而王海起诉的理由是虚假宣传，且很多人认为虚假宣传是不正确的应该谴责的，并且根据王海的描述又有很多人认为这就是虚假宣传。于是很多人就嘲笑金山，于是金山公司就成为笑柄。至少我在饭桌上笑过。（PS:关于“很多人”的定义，首先我根据我个人对自己和周围人的认知判断自己和周围的人中有很多人会怎样怎样，再从自己和周围的人推广到全部的人。如果认为这里“很多人”的提法或定义或结论有不妥之处欢迎讨论）
2.我没有看到过用户起诉其它安全厂商虚假宣传的案子，若有希望指教。

小白起复活

其他用户当然没有王海那种“本事”了，不给钱，谁起诉了

小朱朱onlyAI

延迟重复，此楼自改

小朱朱onlyAI

webuncle 发表于 2010-12-22 19:18
回复 18楼 jason_jiang 的帖子

金山那说法就是把“对不起，队排满了”和“对不起，你没资格在这排队”画等 ...

+1
还有我从来没有见过一个大公司管理层的人说话如此小器，铁军给我的感觉就是一小人。难成大事，目光不够远。
周的文字我看过几篇，起码对外而言心胸还是有的，MJ虽然傲，说话冲，但都有理有据。
而铁军……
话至此，珍惜号儿

webuncle

回复 166楼 小朱朱onlyAI 的帖子

技术强悍的才有资格傲！我们缺少的就是可以拿出来的傲气和骨气，多的是奴气

kongnet

还有我从来没有见过一个大公司管理层的人说话如此小器，铁军给我的感觉就是一小人。难成大事，目光不够远。
周的文字我看过几篇，起码对外而言心胸还是有的，MJ虽然傲，说话冲，但都有理有据。


这话说得不错！

byxxdrls

铁军不是搞公关的料，看人家周红衣都会说，把自己说得像圣人一样，至于丑行嘛，同样可以用花言巧语掩盖过去的。这世上爱听花言巧语的还真不少。

z13667152750

回复 125楼 armchan 的帖子

金山卫士加入主防也只是最近的事
而且那个主防也不怎么样

数字的主防还是很强悍的，至少现在金山的主防是绝对比不上的