说说我为什么会选择卡巴

tianyu1024

杀毒防御不还不错，比国产的强多了。而且还是免费的。

曲中求

原帖由 绅博周幸 于 2007-5-21 08:30 发表
卡巴现在不够好的就是占用资源过大，老机器不适用，而且卡巴查毒不错，但是杀毒不是很好，对于很多驱动级的高级病毒删除不掉，还得手动删除

呵呵，提到速度，我也顺便谈谈个人的感觉，从我试用KIS和KAV来看，KIS的速度比KAV慢，特别体现在KIS对网速和程序运行上，这个可能和我机器的配置有关系（CR 1.8，512内存），如果配置好的，可能不是很明显。

KIS7的文件保护如果开启高启发，对速度的影响又明显出来了，打开网页的速度也会变慢，这也是为什么官方默认关闭，一来是影响网速和程序打开速度（我机器上很明显的影响速度），二来是防止高启发误删正常的重要文件。不过还好的是，网络监控的高启发对网速没有什么影响。

[ 本帖最后由 曲中求 于 2007-5-21 11:00 编辑 ]

爱无情

想我以前菜鸟的时候，都不安任何杀软，直接裸奔。
把QQ都挂到一个大太阳，也不见有什么被盗事件出现。
后来因为机子差使用金山，几乎睡觉前都来一次扫描。
后来的后来，使用了很多很多的杀软之后，除了最初安装卡巴的时候，直接卡吧死机，换了其他很多种杀软。
现在感觉卡巴的资源改进了不少，起码不再像以前版本那么卡。

sharkkong

偶的杀软历程是金山--江民--咖啡---诺顿---瑞星---KAV--KIS，嘿嘿，最后还是觉得卡巴好，从卡5开始，感觉资源占用越来越小，可是查杀能力越来越强

segate

原帖由 绅博周幸 于 2007-5-21 08:30 发表
卡巴现在不够好的就是占用资源过大，老机器不适用，而且卡巴查毒不错，但是杀毒不是很好，对于很多驱动级的高级病毒删除不掉，还得手动删除

汗啊.....头一次听有人说卡巴杀毒能力差的....卡巴的防毒能力确实很一般,但是杀毒.....基本卡巴杀不掉的就只能手动了,其它软件也都杀不掉

曲中求

原帖由 segate 于 2007-5-21 11:19 发表



汗啊.....头一次听有人说卡巴杀毒能力差的....卡巴的防毒能力确实很一般,但是杀毒.....基本卡巴杀不掉的就只能手动了,其它软件也都杀不掉

个人认为，卡巴的防御能力比杀毒能力更强。

⒈网络监控非文件监控的逐一识别。

⒉目前的卡巴7在杀毒上，可以用传统的特征码识别+高启发，而监控则在这二者的基础上再加上了一层主动防御。

呵呵，认为卡5监控差，其实只是因为没有对未知病毒的防御机制，导致很多免杀木马过卡巴，而直接进入机器内，事后卡巴通过疯狂更新才扫描发现。。。。

P.S老周好像少用卡巴去安全模式下清毒。。。

jackqing

是务实的态度

yahoo121

写得很真切！
我开始也不知道卡巴。和楼主差不多，只知道国产三大件，也是事实让我认识了卡巴，喜欢上过来了卡巴啊……