2010年下半年AVC整体动态测试金山毒霸惨遭垫底

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 08:43:49

支持下楼主

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 09:48:34

回复 41楼 wcx285 的帖子

动态测试不是纯扫描，而是全真环境下的防御能力

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 10:04:47

哎，心情是一样的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 10:22:11

本帖最后由 wazhqi 于 2010-12-24 10:24 编辑

猪头无双发表于 2010-12-23 21:46
支持真相帝的文章。
作为一个冷眼旁观者，或者，按照某些人的说法，一个360的支持者，我觉得金山还有更长的 ...

写得好。支持一下。金山的产品确实有点差距。恨铁不成钢。但近期金山动作频频，我们相信傅盛会给我们一个满意的金山毒霸的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 10:49:44

包含了云，但是没有包含响应。
目前金山的一个“也许是非常先进的”特色就是服务器端代替客户端进行复杂的病毒扫描检查。其他大部分杀软似乎没有像金山这样重视以云服务器代替本机进行病毒判定的。
我认为这应该更符合未来网络化的趋势。
当然，现阶段的技术环境下，也许这会带来一些不足。比如需要反应时间，本地断网无响应后能力太弱等等。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 11:42:19

回复 37楼 cokea 的帖子

目前没发现哪个测试加入了沙盒的。包括对卡巴斯基、AVAST的测试都没检测过沙盒

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 11:43:36

回复 35楼猪头无双的帖子

金山粉敢直截了当地捅毒霸的缺点，360粉能做到么？
金山粉敢公开表示对360软件的支持和赞扬，360粉能做到么？

这就是差距。说实话我不觉得你是360粉，你应该是安软粉

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 11:51:54

回复 47楼 CloudWhisper 的帖子

In this test all features of the product contribute protection, not only one part (like signatures/ heuristic file scanning).

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 11:53:47

回复 49楼 cokea 的帖子

动态测试加了沙盒？那等金山毒霸2012的表现吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 12:34:05

及时响应，避免更多用户受灾，但前面几个就悲剧了
事实上当云端足够强大时为何不分析其特征及行为，然后完善病毒库，发展主防

[金山] 2010年下半年AVC整体动态测试 金山毒霸惨遭垫底

[金山] 2010年下半年AVC整体动态测试金山毒霸惨遭垫底