刚看到，360密盘被破解了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-29 22:48:46

原来是bug呀

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-29 23:06:22

在支持360和反对360的用户, 史上最强大的严苛技术监督下 ,

360发现BUG 和解决BUG都非常的高效率 . 多谢各方了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-29 23:22:16

回复 19楼 √×√×√√× 的帖子

麻烦看一下原文吧

明明有RC4，3DES，AES，blowfish，serpent，山茶花这么多优秀的加密算法
居然有人拿Xor做加密算法，还声称它是安全的
这样的算法，就算是32768bit的密钥，又怎么会游泳
总之你敢用么，这么不安全的东西？

陈冠希用它来加密xx照片的话，艳照门一样会发生

连卡饭在记录账户密码时，都知道要用md5(现在可能已经是SHA了)好好地保护它们

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-29 23:55:36

破解都没什么关键是密盘里面的数据那天突然没有了就完了损失就到了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 00:06:06

本帖最后由 √×√×√√× 于 2010-12-30 00:16 编辑

fcerebel 发表于 2010-12-29 23:22
回复 19楼 √×√×√√× 的帖子

麻烦看一下原文吧

我当然敢用，因为这个破解程序总不至于联网打命令的吧？当然如果你的电脑脆到随便一个人都可以进来打命令的话~

就算拿Xor做加密算法，也没见高手您把那个密码根据算法给破解出来，所以还是去“游泳”的好~

最后都能扯到MD5上，实在是无语，本地算法都混淆了的话。不过居然没扯上blowfish、ELG和DH真是不幸中的万幸~

算法优秀不代表实际可操控性就优秀，高手认为算法差的话，自己拿出一条强算法的实际应用理论来啊。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 00:25:43

本帖最后由 fcerebel 于 2010-12-30 00:26 编辑

回复 25楼 √×√×√√× 的帖子

之前考虑到您"本是以为MD5是一种对称加密算法"的
然而，从回应来看，这样的担心应该是多余的了

另外，您没有回应"360密盘是不安全的，它的任意加密被证明是无效的"的质疑
您以"这个破解程序总不至于联网打命令"作为回应，却不知陈冠希的硬盘是在第三方手中时候出问题的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 00:29:09

fcerebel 发表于 2010-12-30 00:25
回复 25楼 √×√×√√× 的帖子

其实我之前还在想您"本是以为MD5是一种对称加密算法"的

但是我还在担心一个不考虑算法易用性的伪高手的良知。
我本身就不需要回应360密盘是不安全的，它的任意加密都是无效的质疑，我可是觉得很安全，任意加密都是有效的。所以根本没必要回应。

您以陈冠希的硬盘是在第三方手中时候出问题的作为回应，却不知陈冠希的硬盘文件根本没有加密~

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 00:29:17

回复 26楼 fcerebel 的帖子

没错，加密的也有别人即使得到加密后数据，在未知密码的情况下也无法破解的作用

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 00:32:23

回复 28楼 z13667152750 的帖子

关键在于，视频中显示了，
在仅拥有加密数据且未知密码的情况下，获得了原文

因此

在未知密码的情况下，没有做到也无法破解的作用

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 00:33:42

回复 27楼 √×√×√√× 的帖子

您以

陈冠希的硬盘文件根本没有加密~

作为对应

却不知您的360密盘文件也好像是一台已经插上钥匙保险柜

[讨论] 刚看到，360密盘被破解了。