刚看到，360密盘被破解了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 00:37:24

fcerebel 发表于 2010-12-30 00:33
回复 27楼 √×√×√√× 的帖子

您以

密码就是保险柜的钥匙，这谁都知道~ 既然没能通过算法来解出钥匙，那么就不算是插上钥匙的保险柜~

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 00:41:38

回复 29楼 fcerebel 的帖子

我是支持你观点的

360密盘不能做到“别人得到加密后数据，在未知密码的情况下也无法破解”

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 01:41:16

持续观望中

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 02:58:37

回复 31楼 √×√×√√× 的帖子

如果箱子都不结实，要再好的锁有什么用？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 11:59:22

√×√×√√× 发表于 2010-12-29 22:41
麻烦看下详细吧，算法没有被破解

偷你家的东西非要把你的锁打开吗，家里的东西没了，小偷不一样是成功了。算法又不是360发明的，就算再好也是别人的东西，和360有什么关系，这也值得数字为此争辩一把

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 12:03:40

本帖最后由 √×√×√√× 于 2010-12-30 12:04 编辑

a007511 发表于 2010-12-30 11:59
偷你家的东西非要把你的锁打开吗，家里的东西没了，小偷不一样是成功了。算法又不是360发明的，就算再好也 ...

本来10万年破解本身指的就是算法上对密码算出的破解，不为这个争辩还为什么啊？前面提到的存储上的破解已经被修复了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 12:16:31

本帖最后由 a007511 于 2010-12-30 12:16 编辑

√×√×√√× 发表于 2010-12-30 12:03
本来10万年破解本身指的就是算法上对密码算出的破解，不为这个争辩还为什么啊？前面提到的存储上 ...

数字宣传的是什么？是他们密盘的安全性
用户要是什么？是他们密盘的安全性
现在又强调是算法的安全性，难道用户只想要个安全的算法？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 12:33:19

吾等小白。。看看而已

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 13:11:15

本帖最后由 √×√×√√× 于 2010-12-30 13:11 编辑

a007511 发表于 2010-12-30 12:16
数字宣传的是什么？是他们密盘的安全性
用户要是什么？是他们密盘的安全性
现在又强调是算法的安全性， ...

360已经承认了这个BUG，而且已经修复。如果针对“十万年破解”这条的话，那么这里也可以针对，证明算法上的破解完全没问题。没有虚假宣传。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 16:49:59

回复 39楼 √×√×√√× 的帖子

我把图放上来，大家自己理解一下哈

后面的“破解加密文件”的意思是破解这个加密文件的算法？还是包括通过其他途径破解这个文件？
如果单单只破解算法大可以改成这样：
128位AES高强度加密算法，破解需要十万年

[讨论] 刚看到，360密盘被破解了。