惨喽，金山被化石打趴下了

cslgpl

悲剧的金山。。
在云端确实应该放化石病毒特征码

byxxdrls

回复 31楼 cslgpl 的帖子

放上去纯粹是为了挡暗箭。

Elvis_Zhu

回复 1楼 byxxdrls 的帖子

请问如何知道化石样本在样本包中所占的比例呢？
按您的意思，查杀率的差分部分完全是由化石样本造成的？

xiaogujian

回复 1楼 byxxdrls 的帖子

化石没有任何破坏能力，不入库的

byxxdrls

回复 33楼 Elvis_Zhu 的帖子

这个只有那个测试者才知道。问我没用。
我只知道网上流传的化石包有三千多个病毒文件。

“按您的意思，查杀率的差分部分完全是由化石样本造成的？”我有这个意思么？

雨い打湿了泪

回复 33楼 Elvis_Zhu 的帖子

既然不知道

那么为什么那帖子的作者不进行统计呢？

比如  金山断网查杀和伞断网查杀结果会怎样？

金山云网查化石  和伞启发查化石又会怎样？

数据本来就是不对称的     那帖子的作者也有问题~

cslgpl

byxxdrls 发表于 2010-12-29 21:38
回复 31楼 cslgpl 的帖子

放上去纯粹是为了挡暗箭。

暗箭难防啊

Elvis_Zhu

回复 35楼 byxxdrls 的帖子

也就是说如果使用的不是网上流传的化石包，或者原帖作者测试所用的样本包中化石样本数量很少的话，您在这个帖子里强调的一些东西就没意义了。
看您在这个帖子的23L的回复，明显是将查杀率低的原因归咎于样本包中“大量”的化石样本。
既然连您也不清楚其中所占的比例，又为什么要一口咬定是化石包的问题呢？

雨い打湿了泪

回复 35楼 byxxdrls 的帖子

那3000多个病毒的包   好似流传很久了   我用360SD的时候测出来云引擎检测是120多吧~~呵呵

Elvis_Zhu

回复 36楼 雨い打湿了泪 的帖子

对啊，那个帖子的测试的确有很大的问题。
但是楼主的见解也同样过于偏颇了。
我想要弄清本因，还是希望原帖的作者能够给出令人信服的统计数据吧。
就像您说的，比如给出化石样本所占的比例。