浅谈是否应该放弃BD引擎

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-31 16:38:28

众所周知360SD2.0已经带有QVM了，QVM出来的这段时间也是经受住了考验的，这点是大家有目共睹的。那么现在杀SD就有3个引擎了，1：BD 2：QVM 3：云扫描

先说说BD带来的缺点

1：库太大了，这使SD的安装包变得非常的庞大

90多M  相对 ESET 红伞这些还是稍显得大了些

                     2：所带来的资金费用，如果把这些资金投入到QVM里，那么QVM前途无可限量

                     3：BD免杀在国内还是很多的，毕竟BD引擎用了又一段时间了

                     4：增加了系统的资源

但BD还是给SD带来了一些优点：

                     1：QVM目前对于国外病毒还没有得到很好的锻炼，有待测试 BD在这方面就又优势了

                     2：QVM对正常文件特征较近的流氓文件不易区分（引用自 jefffire ）所以目前还是暂时需要BD的

总结：BD带来了一定的优势但是同时还是带来很多缺点，不过我相信QVM经过一段时间考验成熟后  就可以依靠自己的引擎通过国外的测试了

有些方面说得不对还请指正

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-31 16:43:32

最大好处是过VB100和AVC不用怎么管就能过

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-31 16:43:35

如果可以的话个人认为当然还是能够全自主的好，不过BD虽然体积庞大但是实际效率确实不错，占用上控制的很好

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-31 16:45:18

回复 2楼 Shirou 的帖子

呵呵这点我想过，不想写。怕口水

但是我相信QVM经过锻炼以后肯定还是很强大的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-31 16:49:05

我的理解是QVM现在貌似还不成熟。。。默认并没有开启QVM的监控吧。。所以也就还没到抛弃BD的时候

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-31 16:52:02

回复 1楼 dm34343667 的帖子

基本同意楼主的看法，现在需要时间的考验。只要官人及时维护和改进，加入大家的努力，那么到时可以考虑放弃BD引擎

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-31 16:53:00

回复 5楼 xys620 的帖子

监控是默认不开启，占用在老机子上有些轻卡

不过我没感觉

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-31 16:53:21

QVM现在监控还不如卫士的云监控，够囧，应该是一个产品整合部门做的，还在BETA阶段，是不够成熟

通过国际权威测试来做宣传也是很重要的，用户并不是都上安软论坛了解到QVM有多强大，厂商需要权威测试辅助宣传，从这一点来说，即使未来QVM很成熟了，也未必抛弃BD，因为通过国外测试需要大量学习国外样本，而360以收集国内样本为主的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-31 16:56:13

就连腾讯刚刚推出的新版就已经引进了国外引擎,

恰恰证明取消传统的引擎的建议是多么的可笑了.

这回好了 , 360 可牛 QQ 都用的国外引擎 , 再想喷的就没话说了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-31 16:58:24

可以考虑bd到期后放弃bd

[讨论] 浅谈是否应该放弃BD引擎

评分