谁是中国的阿桑奇

byxxdrls

回复 145楼 z13667152750 的帖子

只有几枚有用能说明什么？
难道别人不会改密码？黑客拿到后不会改密码？

我劝你以后别从纯技术角度去为360辩护了，多看看360的言行。

byxxdrls

回复 206楼 血魔鸳薏 的帖子

金山先报案，一切交与相关职能部门处理。在我看来这是正确的。

至于开发布会，那是一种回报吧。

我劝你还是清醒一点吧，回头是岸啊。你看看现在还有几个人在为数字辩护？

byxxdrls

回复 220楼 血魔鸳薏 的帖子

360说自己通知了金山，有证据么？空口无凭，他说什么就什么呀？我信任何人也不信360！

血魔鸳薏

byxxdrls 发表于 2011-1-3 15:57
回复 248楼 血魔鸳薏 的帖子

现在似乎没有理由让各大厂商证明自己不在收集隐私。

我相信很多人都会向你这样想，但我不想再浪费口水了，看252，253楼回复。要给360的问题定性，必须要确定360的行为是个别行为还是普遍行为，是一家在做，还是所有安全厂商都使用的技术。金山一直在说“我不需要证明我是小偷，你360也是小偷”但究竟360的行为是不是小偷行为呢？金山一直不敢正面回应（起码我认为他不敢公布自己软件的工作原理）。但现在很有必要证明其他厂商到底有没有在收集个人信息。漏洞的事，你可以不信360，那么按照金山的说法，没有任何一家机构通报他的软件有漏洞，你只能相信金山了。

myzuzong

血魔鸳薏 发表于 2011-1-3 17:12
我相信很多人都会向你这样想，但我不想再浪费口水了，看252，253楼回复。要给360的问题定性，必须要确定3 ...

转移话题、偷换概念这些骗不到广大网民。你360自己不早把什么都定性了吗？用户电脑上的可执行文件、快捷方式等与真人无直接对应的这些信息都是绝对的隐私，用户网址访问记录还以机器码一一对应的信息就不是隐私？？？？？还普遍行为，普遍随地吐痰你怎么而不去歌功颂德一番？

李不知

回复 245楼 血魔鸳薏 的帖子

在没证据之前，金山就不存在着收集，而360，证据就在那里，法律中最重要的一点，没证据之前，任何所谓的罪名都是不成立的！

血魔鸳薏

李不知 发表于 2011-1-3 17:16
回复 245楼 血魔鸳薏 的帖子

在没证据之前，金山就不存在着收集，而360，证据就在那里，法律中最重要 ...

事实是360收集了用户的某些行为，但究竟这些行为代表了什么，我不清楚，最重要的是是不是收集了用户信息就是侵犯隐私？如何定性360的行为，其他厂商是否也有这样的行为至关重要。我还是那句话，判断这种收集用户信息的行为的性质需要其他厂商先证明自己没有这种行为

salmon5

小偷始终在耍赖，偷了就偷了，耍赖大家都不鸟的。

byxxdrls

回复 274楼 血魔鸳薏 的帖子

你要搞清楚，金山官方并没有说360是小偷。金山报案的基本内容是360收集隐私和泄密，这是事实。金山方面并没有说360是故意收集的。是不是故意，现在应该是交给相关职能机构去鉴定了。

所以我认为这次金山的发布会做得还是干净漂亮的。

byxxdrls

回复 277楼 血魔鸳薏 的帖子

判断这种收集用户信息的行为的性质需要其他厂商先证明自己没有这种行为

这是你说过的最大的笑话。

例子别人已经举了：那就是说，小偷趁别人不备了别人的东西，要证明他是不是偷窃，难道需要别人证明有没有这种行为么？难道因为有其它人也趁别人不备拿了别人东西，他就不是小偷了？还是说别人没做这种事，他就不是小偷了？