谁是中国的阿桑奇

血魔鸳薏

byxxdrls 发表于 2011-1-3 17:37
回复 277楼 血魔鸳薏 的帖子

你们。。。。一边说没有说360是小偷，一边又用小偷来比喻。。。真是服了。。。

byxxdrls

回复 281楼 血魔鸳薏 的帖子

既然是比喻，当然此时不能将360和小偷划等号。否则就不是比喻了。

血魔鸳薏

byxxdrls 发表于 2011-1-3 17:42
回复 281楼 血魔鸳薏 的帖子

既然是比喻，当然此时不能将360和小偷划等号。否则就不是比喻了。

如果不是小偷，却用小偷来比喻，相互对立自相矛盾的东西都可以拿来比喻，也能说的过去啊？

byxxdrls

回复 283楼 血魔鸳薏 的帖子

矛盾体只有对立，没有相似？哲学上是这么讲的么？

学过比喻没有？

是小偷，还用得着用小偷去比喻？那也根本不能叫比喻！

http://baike.baidu.com/view/5525.htm看看吧。

血魔鸳薏

byxxdrls 发表于 2011-1-3 17:46
回复 283楼 血魔鸳薏 的帖子

学过比喻没有？

不是小偷，就没有小偷的性质，用小偷来比喻，就有了小偷的性质。本身就没有这种性质的事居然可以用这种性质来比喻不能把两种不同性质的事物来比喻，这已经是错误了。比喻应该是用同种性质才能拿来比喻的

byxxdrls

回复 285楼 血魔鸳薏 的帖子

呵呵，用不同性质的事物来比喻，这正是比喻的特点。

比如这句话：我像你一样理智。
这是比喻么？


再比如，儿童是祖国的花朵。这是小学课本上的比喻。儿童和花朵是同一性质的么？

PS:发现你和360的粉丝在一起，变了，真的变了。

byxxdrls

网上的资料：
比喻就是“打比方”。即抓住两种不同性质的事物的相似点，用一事物喻另一事物。比喻的结构，一般应由三部分组成，即本体（被比喻的事物）、喻体（作比方的事物）和比喻词（比喻关系的标志）。构成比喻的关键：甲和乙必须是本质不同的事物，甲乙之间必须有相似点，否则不能成立。⑵比喻的种类: ①明喻。典型形式是：甲像乙。本体喻体都出现，中间用比喻词“像、似、仿佛、犹如”等相联结。 ②暗喻。典型的形式是：甲是乙。本体喻体都出现，中间没有比喻词，常用“是”“成了”“变成”等联结。③借喻。典型形式是：甲代乙。不出现本体，直接叙述喻体。④博喻。连用几个比喻从不同角度，运用不同的相似点对同一本体进行比喻。例如：瞧，那一群骑自行车翩翩而来的身着风衣的少女，是红蝴蝶，是绿鹦鹉，还是蓝孔雀？⑶比喻的作用:主要是或化平淡为生动；或化深奥为浅显；或化抽象为具体；或化冗长为简洁。

血魔鸳薏

byxxdrls 发表于 2011-1-3 17:54
回复 285楼 血魔鸳薏 的帖子

呵呵，用不同性质的事物来比喻，这正是比喻的特点。

你本不是警察，没有警察所特有的很多权力。却要用警察来比喻，本身就赋予了你很多警察特有的权力，与本身的实际情况不同（实际情况是你没有警察所特有的很多权力），这样的比喻还能进行下去么？我的表述不是很好，大概就是这个意思，本体与喻体必须要有相似点，没有相似点就不能比喻了。至于360的问题，定性很关键，而如何定性，其他厂商也很关键。这个区没经验，不好玩，闪了

seehere

前言不达后语，别人看不明白，估计自己也给自己绕晕了吧

路过滴猪

血魔鸳薏 发表于 2011-1-3 18:07
你本不是警察，没有警察所特有的很多权力。却要用警察来比喻，本身就赋予了你很多警察特有的权力，与本身 ...

360更不是法院怎么也多次给人定罪了？