关于NOD和红伞的一点感想

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-24 08:08:41

谁不承认NOD32的缺点了？我一向认为NOD32是有缺点的，同样也是红伞

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-24 08:11:11

又看了遍，对你很无语。逻辑就不对

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-24 13:02:54

我们没有必要孤立地看待杀软的检测率，不管一个杀软多么凶悍，都有漏杀，因此防火墙是不可少的，绿色杀软或杀马的也可补充，高出几点的检测率并没有太大的实际意义，一个杀软的漏报是可以通过其它软件来补的.我们没有必要再去为红伞和NOD争论，谁好谁丑都不是我们自己的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-24 13:36:48

希望大家心平气和的讨论问题，每天这么你来我往的冷嘲热讽的伤了多少会员的心？论坛的资源又被浪费了多少？
大家来卡饭是为了讨论学习，不是为了吵架，任何人都应该明白：这世界上没有完美的软件！

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-24 16:15:35

谁说nod查马不行?你没开高级启发吧,我的nod32报了不少次网页有木马,不知道说这话的人有没有用过nod

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-24 16:49:50

原帖由 stephenjf 于 2007-5-24 16:15 发表
谁说nod查马不行?你没开高级启发吧,我的nod32报了不少次网页有木马,不知道说这话的人有没有用过nod

LS说的''木马"范围太广了,准确的说,是经过多重加壳或加修改过的壳的木马 ..蠕虫也一样..

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-24 18:19:59

原帖由 mofunzone 于 2007-5-23 23:15 发表
没办法，有些东西，废就是废，而为他辩护的人一看就都是eq2的风格，阿q精神十足，反正你们从来不认为nod是有缺点的，那么我就把它无限放大，叫你们看看是什么后果，网上挂挂小马的那不算什么，你们面对的是10倍 ...

那你是把红伞的缺点缩小至无限小以至于0

，你可以去看看逻辑方面的书籍
NOD32是废，但我以前当主杀硬是没中过毒
红伞在我现在那么干净的机子上只有误报

红伞见壳就报你也不是不知道，这就是你称红伞免杀难的资本

定位特征码然后修改偏移，你认为这样有意义吗，很难做到吗，浪费时间做免杀不是我的爱好，我知道这是你的爱好

一个小小的免杀我就有权利说红伞不好？你可以去看看逻辑方面的书籍。我从来没说红伞不好，然而某些缺点是不争的事实而已，然后某些人一再反驳狡辩，变得和天气一样快，吹捧乱扯的本事也那个高啊（拿自己的技术当资本？），就是想方设法维护红伞。NOD32的缺点是很多，ESET的态度是有问题，什么时候有否认过？
任何AV都有很多缺点，所以我也不开AV监控
我们没有共同语言，以后你的帖子我也不会再回复

[ 本帖最后由 promised 于 2007-5-25 11:59 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-24 18:57:56

两派不要争了，我用过这两个软件，我来说说

nod:实际并不少占内存，物理内存20多M，监控的流畅度和红伞差不多，扫描比红伞快，在样品区表现实在让人无奈（虽说样品区的东西不怎么流通，可是也是病毒啊），病毒入库更让人无奈，那个EQ2是可怜人啊，写了N次信反映问题，人家当他傻子。

红伞：有时会出现误报，上次报卡饭我就把它卸了一半（两台机卸一台），但到现在还没发现误报系统文件，占物理内存少，虚拟内存大，界面启动就相对慢了，流畅度和NOD差不多，样品区表现较出色

总的来说，抛开检出率和误报，两个软件差不多，就看大家喜欢哪样了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-24 21:10:19

不错,两个都是很好的杀软,只是觉得nod32对国产木马感觉太差了

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-24 21:17:21

好东西啊，哈哈，顶啊1

[讨论] 关于NOD和红伞的一点感想

回复 #20 mofunzone 的帖子

回复 #20 mofunzone 的帖子