360就是比金山好！至少在UI方面！

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 19:17:45

回复 90楼 byxxdrls 的帖子

360早有准备首先名字叫扣扣保镖不叫qq保镖再就是所有功能要用户主动触发
腾讯即便告胜算也不大的那家公司都有法律顾问啥的哪会随随便便就让你告倒得

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 19:39:19

萨尔发表于 2011-2-6 19:37
回复 50楼李德胜的帖子

腾讯也造假的不要你支持腾讯就把它想象成多正直

正因为这种对邪恶的包容，所以今天的社会风气才会这样坏。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 19:41:46

回复 91楼萨尔的帖子

360这些手段是没办法逃脱法律责任的

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 19:45:40

回复 88楼李德胜的帖子

扣扣保镖的鉴定报告是由中国信息安全测评中心鉴定的报告里向宏教授认为，从用户角度来讲，360扣扣保镖实际上是增加了方便性和安全性。前中国开源软件推进联盟（OSS）副秘书长、著名计算机专家袁萌教授认为：360扣扣保镖的功能都有详细说明，且开启必须经过用户手工操作，即用户知情、可选择。从这一点来说，扣扣保镖就是一个辅助用户使用QQ的工具，其角色比较接近Windows优化大师之于Windows。（辅助工具和外-挂是两回事）那你是不是也说他们是低级用户？（虽然我向来也很反感什么砖家叫兽）是不是说中国信息安全测评中心的报告是用来唬的我这样的低级用户一愣一愣的？甚至于说中国信息安全测评中心是360开的？

那我请问你扣扣保镖是外-挂这样的结论，你又是如何做出来的？
我假设一下，一、你是相信腾讯说的（马化腾在多个场合说过扣扣保镖是病毒外-挂）如果你只是相信腾讯说的，那你也成了被马化腾忽悠的一愣一愣的用户了，这样就跟我这样的“被360官网那篇文章忽悠的一愣一愣的”低级用户一样了，高级用户情何以堪呢？

假设二、你是相信你自己的判断，那我问你，你用过扣扣保镖没？如果没用过，只是凭着腾讯门户上的文章和人云亦云来判断的话，你还是被马化腾忽悠的一愣一愣的用户
如果你用过（腾讯会很伤心的，这么忠实的用户也用扣扣保镖），你又是从哪些方面测试出他是外-挂而非辅助工具的？（不要用游戏外-挂来比，游戏和IM是俩回事）那我只能甘拜下风，你比哪些砖家叫兽的测试更牛，是的的确切真真切切的高级用户

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 19:47:13

回复 92楼 Wrath 的帖子

社会风气已经坏了但这不能只怪一家商业公司人性就这样

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 19:53:29

回复 93楼 byxxdrls 的帖子

后果还未知

即使输了无非罚点钱罢了不伤筋动骨的 360是不会怕的
其实数字也做过好事以前杀流氓软件的时候老被告大部分都输了一输就罚罚款金额记不清了
其实那时候金山或者瑞星也杀流氓软件的话 360也就没有今天的用户量了那时候的瑞星和金山还是中国杀软老大老二来着

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 19:56:34

回复 95楼萨尔的帖子

根源在于此，比如国内外网游环境的巨大差异

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 19:58:40

回复 94楼萨尔的帖子

不能说功能由用户触发就变成合法合理了，所有版权软件的破解补丁也都是由用户触发破解，但这个星球上MS还没哪一个国家的法律认为这类破解补丁是合法的

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 20:02:57

辅助软件是对原软件功能的改进、补充扩展，而不是阉割破坏，那个所谓扣*保镖属于哪种，有点良心的都知道，我并不是说我喜欢TX放广告、弹窗什么的，只能说是理解这种行为，一个公司总得赢利

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 20:06:54

回复 98楼 Wrath 的帖子

所以才需要鉴定机构法律啊之类的来分辨啊如果都是我们用户自己来分辨说合理合法那到时候难道让两边用户来个pk解决纷争不成？

[其他] 360就是比金山好！至少在UI方面！