金山有点不厚道呀！！服务器调整后，那几个网页的初次检测时间都变了

z13667152750

回复 47楼 pianokjt 的帖子

ietable经常崩溃的，尤其是网页内容较多的时候，似乎是因为chrome对扩展占用内存的限制

主要是因为以前经常重装系统，用网银就要重新安装控件，360的一个小功能这时就很不错的

再加上视频窗口提取

我对他的要求不高

同时我不相信360会窃取我 的网银帐号密码，如同我不相信qq会窃取我的网银一样，再说有动态密保

cokea

金山如果能拿出这几次查询是同一时间同一ip所为，就可以证明是被栽赃，联系最近的水军蠢动，可以直接指向360
大不济也能证明是网友偶发性为和无孔不入的水军（时间上如有明显相错），但现在pc120上的时间记录不足征，没有任何说服力

z13667152750

回复 52楼 cokea 的帖子

我也期待金山拿出证据

z13667152750

回复 49楼 zh6566wang 的帖子

如果金山给出对360客户端上传的抓包分析，我还会有什么疑问？

那些泄漏的数据我也看过，仍有疑点

pianokjt

z13667152750 发表于 2011-1-4 20:27
回复 47楼 pianokjt 的帖子

ietable经常崩溃的，尤其是网页内容较多的时候，似乎是因为chrome对扩展占用内 ...

或许吧，有时候很难说，你用上第一次，有一点足以吸引你，也就够了。我对浏览器的要求比较多，其中，官方必须有可升级的绿色免安装版就足以让我枪毙chrome和firefox原版。

曹孟德

看错了 编辑掉

salmon5

z13667152750 发表于 2011-1-4 20:30
回复 49楼 zh6566wang 的帖子

如果金山给出对360客户端上传的抓包分析，我还会有什么疑问？

那几个文件你也看过了，下面的图源自那几个文件，你作何解释？

ibc

回复 52楼 cokea 的帖子

论坛出现的四个带密码参数的URL中，有两三个在PC120的检测时间确实为2011年1月1日~2日之间。这个和金山微博上的说法还是比较吻合的。见帖子http://bbs.kafan.cn/thread-881901-1-1.html
至于说为什么是1号~2号。而不是在一个小时内集中访问。
我的理解是。某人处心积虑的寻找这样的带密码的URL，一个一个的找出来，也需要一个漫长的过程。起码熬一个通宵吧

kevinbo

某一个反对qq扫描的人竟然对明显的泄密公司那么热心，真乃人才

byxxdrls

回复 49楼 zh6566wang 的帖子

你就别奢望了。他毕竟也能指出数字的不对，能这样就不错了。再说支持金山的有几人能为360说话的？
当然他居然是为了腾讯而为数字讲话，这一点我很不理解，与他相反，我加入战团，却是因为隐私保护器和扣扣保镖这两款流氓武器。