关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图更新于2011/1/12)

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:29:06

aahhh 发表于 2011-1-12 13:26
你有本事发誓，若和360有雇佣关系死全家。你敢么？？我是不怕的。

你敢发誓你不是某山雇佣军，我就敢~

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:29:26

1、样本区的样本经长期测试，大多数都是木马和流氓软件，正是当今病毒的主流，通常都是些没经测试的人振振有词、不懂装懂，当然后者是卡饭主流，他们将不懂装懂的口水叫做言论自由
2、云查杀的云端都或多或少带有多引擎，关键在于多引擎是云查杀的全部还是小部分？有没有自主技术的更强悍的引擎才是关键所在，通常为反而反者玩的就是偷换概念和文字游戏

3、没有防重于杀的理念，安软是做不好的，道理其实太简单，不必多讲，多讲只有一个结果：引发口水

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:29:43

aahhh 发表于 2011-1-12 13:26
你有本事发誓，若和360有雇佣关系死全家。你敢么？？我是不怕的。

。。。。。。。。。。。。。。。。。
乃不要水了，斑竹该发威了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:30:01

colorful_days 发表于 2011-1-12 13:27
是是是我说的就是主防的效果好吧
想微点那个产品可是说是集主防鉴定病毒杀毒功能为一体的玩意，而不能说 ...

算了，主防就是由微点刘旭提出来的，概念根也在这儿！
咱们讨论的问题和这主题有点偏了
就此不了了之！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:31:28

金山就应该果断有自己的东西，为什么老是跟着比人走，说不定几年或者几十年之后大家再回头一看，其实只有金山才是对的。走自己的路，让别人去说吧。取消了测试，不等于金山没了让大家可以看得到的成绩，用户满意才是王道，你Av-c测试再好，用户用着不好，那也是白搭，同样，AV-c测试再差，我依然选择金山，就是因为我喜欢，就是因为你能为我保护我的电脑，没有理由[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:32:40

无图无真相，只是凭空乱喷，还喷的天花乱坠。就是某国产老品牌公司的雇佣军“正面”形象啊~

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:33:22

本帖最后由 aahhh 于 2011-1-12 13:34 编辑

√×√×√√× 发表于 2011-1-12 13:29
你敢发誓你不是某山雇佣军，我就敢~

笑话，我要是金山的人，我就不会发帖质问了。你自己好好看看我的发帖。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:34:10

aahhh 发表于 2011-1-12 13:33
笑话，我要是金山的人，我就不会发帖质问了。你自己好好看看我的发帖。

所以说你就是在闹笑话啊~

这反应也太迟钝了吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:34:30

回复 210楼悟心之道的帖子

HIPS通过程序的单一行为来判定是否有害
微点通过程序的连串行为来判定是否有害
微点主防严格意义上来说不算HIPS 要说也只能说是带有部分HIPS功能的智能安全防护软件
微点是智能。行为分析。如果触犯的微点的行为则为反映。反之没反应

杀毒软件、HIPS与微点分析三者区别
http://bbs.kafan.cn/thread-135318-1-1.html
以上都是各位大大的之前的讨论回复我只是拿过来！论坛上应该有过这样的讨论！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:34:45

√×√×√√× 发表于 2011-1-12 13:34
所以说你就是在闹笑话啊~ 这反应也太迟钝了吧

2000来块钱的什么技术支持工程师，原来专门干这个的。。。悲哀。。。

[金山] 关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图更新于2011/1/12)

评分

评分

评分

评分

评分

[金山] 关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图 更新于2011/1/12)

评分

评分

评分

评分

评分

[金山] 关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图更新于2011/1/12)