关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图更新于2011/1/12)

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:36:19

本帖最后由 √×√×√√× 于 2011-1-12 14:11 编辑

aahhh 发表于 2011-1-12 13:34
2000来块钱的什么技术支持工程师，原来专门干这个的。。。悲哀。。。

原来一帖7毛的什么公关就是如此形势，领教领教~悲剧啊~

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:36:22

本帖最后由 MPKYJoJO 于 2011-1-12 13:40 编辑

我发帖重复了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:36:42

leisong 发表于 2011-1-12 13:29
1、样本区的样本经长期测试，大多数都是木马和流氓软件，正是当今病毒的主流，通常都是些没经测试的人振振有 ...

认同度高！
“防重于杀的理念”加半句“防杀结合”

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:38:04

lover8310 发表于 2011-1-12 13:31
金山就应该果断有自己的东西，为什么老是跟着比人走，说不定几年或者几十年之后大家再回头一看，其实只有金 ...

都只能代表自己
如此而已[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:38:09

MPKYJoJO 发表于 2011-1-12 13:36
回复 215楼悟心之道的帖子

我这里指的主防是严格意义上的HIPS！

微点本来就不是HIPS啊~~~
另外~~~这个话题偏了~~~看是专心讨论金山吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:41:30

有口水倾向！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:41:58

回复 243楼悟心之道的帖子

对，防杀结合，缺一不可

只杀不防等于无，别说特征码跟不上新病毒和变种，就是100%的查杀一个免杀又完蛋了，这种光有查杀率的杀软就成了海市蜃楼，根本经不起攻防对抗，所以防杀结合才是王道，且防还是重于杀，要先能够防住，才有机会给你杀，否则不知道谁杀谁了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:45:01

MPKYJoJO 发表于 2011-1-12 13:34
回复 210楼悟心之道的帖子

HIPS通过程序的单一行为来判定是否有害

实际没什么严格的界限

他们说什么，也是基于他们自己的看法，准确的说是描述。

“HIPS通过可定制的规则对本地的运行程序、注册表的读写操作、以及文件读写操作进行判断并允许或禁止。
　　AD(Application Defend)应用程序防御体系
　　RD(Registry Defend)注册表防御体系
　　FD(File Defend)文件防御体系
HIPS它通过可定制的规则对本地的运行程序、注册表的读写操作、以及文件读写操作进行判断并允许或禁止。”
文章作者理解成什么就什么吧，管他的！讨论不伤感情

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:45:55

leisong 发表于 2011-1-12 13:41
回复 243楼悟心之道的帖子

对，防杀结合，缺一不可

而且更悲哀的是金山就是带云，一次扫描也不给力要等到2次扫描才行，要是碰到针对金山的，还会有二次扫描么~~~金山早就崩溃了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 13:49:39

本帖最后由悟心之道于 2011-1-12 13:50 编辑

leisong 发表于 2011-1-12 13:41
回复 243楼悟心之道的帖子

对，防杀结合，缺一不可

可惜现在的金山毒霸
迷信云
其实就是迷信杀

[金山] 关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图更新于2011/1/12)

评分

[金山] 关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图 更新于2011/1/12)

评分

[金山] 关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图更新于2011/1/12)