【现在真能实现杀毒引擎“自学习、自进化”？】【结语-2】【声明】

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 19:23:15

liyuxinbaoding 发表于 2011-1-13 19:19
看了2楼A1的4:楼主将某杀软的QVM十年不更新，看下查杀率一定很低，某杀软是放在服务器端进行的。楼主试想想 ...

被引用人的观点由其作者解答，偶引用也并非就赞成。引到二楼是为了方便网友看，如此而已

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 19:24:59

小紫英发表于 2011-1-13 19:19
回复 78楼悟心之道的帖子

你有48G内存，16CPU的PC能跑QVM的学习算法？

你有能证实，云端服务器“自学习、自进化”的证据？还是理论上完全合理可信了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 19:37:35

本帖最后由黑羽于 2011-1-13 19:39 编辑

要是本地学习肯定不太实际，还得依靠云。至于引擎本身要是能自主修复那就神了，启发规则自主学习，但是不在本地。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 19:39:49

我在数字专区有猜想过，但那时有些人说我不现实

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 19:40:13

如果真有这种功能电脑受不了吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 20:35:54

偶实用感受最深的就是诺顿的主防是最好的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 20:40:41

有点类似网上的那种---模仿人体免疫系统，而软件实现这一步，我不敢说不能，但是希望是渺茫的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 20:56:19

回复 87楼五月大地的帖子

质疑当前可行性的也是一种代表性观点，搬到了二楼A5

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 21:33:30

呵呵，说实话，我一个教信息安全的老师的确在做这方面的研究，人工智能，模拟人体的免疫系统，但是没听说有什么成果，有机会我倒是真的要问问。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 21:39:53

回复 80楼小紫英的帖子

求硬盘参数

[讨论] 【现在真能实现杀毒引擎“自学习、自进化”？】【结语-2】【声明】