小A的查杀率偏低，但为什么很多人说它的防御强呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 16:13:58

xiaoz 发表于 2011-1-24 16:10
貌似咖啡的查杀更低，咖啡的防御更强

貌似诺顿的查杀更更低，诺顿的防御更更强，口碑也不错，超级智能~

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 16:17:08

本帖最后由哥舒夜带刀于 2011-1-24 16:24 编辑

咖啡和诺顿是因为它们有主动防御所以防御强啊？我们可不可以不纠缠于我说的查杀偏低的问题啊，仅仅讨论为什么大家说小A防御强啊？是确有其事还是以讹传讹？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 16:24:22

不管如何一直支持小A

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 16:33:25

回复 1楼哥舒夜带刀的帖子

因为小A将监控分得很细所以给人感觉防护很专业很强吗？

这是一个原因吧，我认为，但是小a免费，查杀也不弱

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 16:35:49

回复 14楼 strawman0719 的帖子

谢谢回复，我也认为它的查杀不算低（我一直都是这样说的，我说偏低是说相对一些高启发杀软），主要还是想知道为什么大家认为小A防御好？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 16:37:36

回复 15楼哥舒夜带刀的帖子

这是一种源头性传说

想想诺顿的分工再看看小a的分工，再对比下红伞和NOD32界面上显示的分工，我自然也会觉得小a是层层防御的

当然我用的是NOD32

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 16:43:38

别道听途说，自己感受一下就行了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 16:49:23

纯粹免费杀软所以喜欢

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 16:50:19

忧郁的迷糊酱发表于 2011-1-24 16:04
相对卡巴/红伞这些来说确实还不尽人意，但是小A的好处是流畅免费，用着舒服，在免费的同时查杀也不错，所以 ...

好久不见了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 16:56:32

查杀不低吧，楼主看卡饭的查杀？

[讨论] 小A的查杀率偏低，但为什么很多人说它的防御强呢？