vmware与virtualbox之对比

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-29 15:30:46

洪七发表于 2011-6-29 06:44
实验精神让人膜拜啊……
多开挂机可以让主机系统要求配置地点的像2003就不错。或者使用linux配置个flu ...

受教了！　我一直对LINUX很苦手，没往那方向思考，谢谢指教

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-1 22:34:23

两个都用过，都好用，但是就觉得Virtualbox要好

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-3 14:14:45

这个老了，谁来个新滴

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-3 14:30:50

tk86935367 发表于 2011-7-3 14:14
这个老了，谁来个新滴

是老了。转载的。期待新的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-3 14:31:06

各有各的好吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-10 13:47:38

VM和HYPER-V比起来..资源占用不是一般大.

HYPER-V太爽了.谁用谁知道..

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-10 14:39:09

本帖最后由洪七于 2011-8-10 14:40 编辑

qlhuang 发表于 2011-8-10 13:47
VM和HYPER-V比起来..资源占用不是一般大.

HYPER-V太爽了.谁用谁知道..

hyper——v用到了u的虚拟化，当然没法比。
关键是还有不少机器不支持vt。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-12 22:23:26

Virtualbox稳定性不如Vmware这是事实。看要怎么使用

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 18:47:13

我只是不明白，怎么可以这么高的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 19:50:17

xdq15963 发表于 2011-8-12 22:23
Virtualbox稳定性不如Vmware这是事实。看要怎么使用

那必然的。人家vmware乃行业领袖，专业，面向企业客户。比个业余的免费的企业都不用的差才怪。

[分享] vmware与virtualbox之对比