360安全卫士和金山卫士处理效率上的差异

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 17:15:09

楼主的自我感觉

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 18:33:39

5364721 发表于 2011-2-7 23:44
回复 15楼 linshuo 的帖子

恩，所以我才说是现阶段，针对64位的病毒少，等64位普及后，那就要装安全软件了 ...

额，，，步步高点火机

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 20:05:20

回复 31楼 huhawe 的帖子

这个问题在你全盘查杀的时候，打开任务管理器——》性能——》cpu使用记录看了就明白了。本来我自己也不敢相信

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 23:12:19

超線程................ 樓主專業阿

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-9 23:14:10

回复 34楼 s22962000 的帖子

如果你玩模拟器，同时也有计算，那肯定会注意的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-10 00:46:12

单奔趋势2011云安全，感觉无压力

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-10 13:34:00

360以前还是挺好用的，现在不太适应了

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-11 13:00:13

360还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-11 13:38:21

kmelon 发表于 2011-2-7 21:31
回复 9楼 5364721 的帖子

裸奔能防钓鱼

防钓鱼只要小心点就行
广告过滤可以用FF，chrome之类的+插件就可以了

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-11 14:20:50

64位的病毒再少能少过MAC OS?
何况MAC都出杀软了...

这个肯定不能大意...

[讨论] 360安全卫士和金山卫士 处理效率上的差异