360安全卫士和金山卫士处理效率上的差异

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-11 22:35:02

只是来看看,呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 01:31:34

此贴可能引发口水，lz自行处理。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 12:23:43

很久没用过360了，都忘了长什么样了

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 12:44:34

回复 42楼 viruskiller123 的帖子

事实是两个软件在多核方面的调用效率确实不一样。毕竟cpu和GPU都向着并行处理迈进了。所以多核间的关系多关注一下应该的，最近本人忙毕业论文，等有空在把这个帖子晚上一下。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 12:44:43

本帖最后由 zhuopiao 于 2011-2-13 12:45 编辑

回复 9楼 5364721 的帖子

就扯吧。昨天我64位win7系统eset4还给我杀出7个。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 22:56:55

那 64位多核心机器什么好感觉没必要用

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-14 11:58:56

我只用360Amigo，佩服小红伞足够我用了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-14 12:53:10

回复 1楼 linshuo 的帖子

内存和cpu占用这两个怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-14 14:11:41

如果能准确的手动打补丁，清理垃圾。那我只装一个杀毒软件就够了。
360和金山卫士的用途好像就是这2种，其他的都是鸡肋。别的软件做的都比这2款强。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-14 14:14:26

..这个一直木有注意。。。。

学习了

[讨论] 360安全卫士和金山卫士 处理效率上的差异