迈克菲企业版与诺顿企业版平分秋色还是略有差距？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-12 10:53:24

回复 11楼猪头无双的帖子

不要总拿查杀说事

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-12 10:59:57

回复 21楼 bayern 的帖子

诺顿的sep保持着诺顿企业版的一贯特点，简单，实用，高查杀，辅以主防，来保证整个系统的安全

要看看原因

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-12 11:01:11

回复 22楼猪头无双的帖子

我看到了，热情的粉丝们

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-12 11:31:31

回复 6楼 xxqqwx 的帖子

诺顿规则设置好了不亚于咖啡的
比如入侵防护的编制就是所有杀软绝无仅有的

所以没有好不好

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-12 16:07:08

猪头无双发表于 2011-2-12 10:07
回复 5楼里奥的帖子

SEP高查杀我那悲剧的卡饭扫描测试笑而不语

而且拦截能力不一定比得过comodo
人家毛豆能力可是和卡巴一个水平啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-12 16:54:15

回复 25楼 inttk 的帖子

毛豆的反泄露水平哪是卡巴能比得上的

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-12 23:13:18

大奔和宝马哪个好？就看你的喜好了，都试试吧，别信别人说什么。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-12 23:16:40

麦克菲？那间可爱的小公司啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-12 23:41:15

麦咖啡是神器啊。。。规则弄不明白。。就很垃圾要是弄明白规则那就是超神器。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-20 02:35:25

最近正在两者之间做选择,准备给单位统一部署.自己用了5年Mcafee,肯定没话说
但是感觉SEP对单位这些不太懂电脑的人来说好像更适合一些

再观察一下

[讨论] 迈克菲企业版与诺顿企业版平分秋色还是略有差距？