“专业杀软公司的墙”与“专业墙公司的杀软”

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-16 18:31:18

本帖最后由 dracula9 于 2011-2-21 23:39 编辑

这段时间对杀软和墙什么的特别感兴趣，看了一些测试，发现个很搞笑的事情：

所有的杀软产品性能优异的公司，出品的防火墙都很垃圾(卡巴的墙例外,凑合能用)；而防火墙产品性能优异的公司，杀软往往也很烂。作者Alex9Xu@hotmail.com
举个例子，NOD32是VB测试中最杰出的，3A也都是极强的杀毒软件，但是他们的收费版带的防火墙，测试成绩杯具的排在很靠底的位置，并且这四家的排名都是连续排在一起的，真是难兄难弟。详见http://www.matousec.com/projects ... allenge/results.php
再举第二个例子，COMODO的防火墙几乎是世界最优秀的，而它的网络套件中的杀毒软件到目前为止在VB100测试中的通过率竟然是0%！详见http://www.cnbeta.com/articles/133807.htm
这给了我们一个启示：自己搭配，用免费的杀软配免费的墙，搭配合适的话，能超过单一的任何安全软件套装(包括收费的)。哈哈哈哈！
个人推荐小红伞杀软 + PC Tools 的墙。

欢迎一起讨论。

注: PC Tools的墙安装的时候可能出现乱码，无视，继续安装，安装后就是中文的了。我的OS是Win Xp 英文版，没有出现乱码，但是在帮一个用中文xp系统的朋友装pc tools墙的时候出现乱码了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-16 18:35:01

这个…红豆组合不就是例子吗，很正常了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-16 18:46:46

回复 2楼 cc342 的帖子

呵呵，是啊。我刚开始用的是红豆组合。
不过不到半天就把comodo换pc tools了。
因为comodo会阻止carbide编译exe文件，把用到的东西全添到信任也无济于事。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-16 19:12:11

貌似红豆更经典把

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-16 19:14:45

所以说单独EAV+强比ESS强好多嘛= =
只是ESS界面比较好看采用的ESS的- -

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-16 19:27:29

那个防泄漏测试明显就是测试HIPS，没主防的杀软根本就不该参加。。。
但是这些杀软优秀的套装的防火墙其实也不差，稳定性堪比系统墙

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-16 19:47:59

闻道有先后，术业有专攻

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-16 19:48:29

现在就是用这个组合

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-16 19:48:48

术业有专攻啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-16 19:51:45

近来了解下
不是说有个L'N'S 墙
不知道怎么样

[讨论] “专业杀软公司的墙”与“专业墙公司的杀软”

浏览过的版块