“专业杀软公司的墙”与“专业墙公司的杀软”

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-17 23:26:48

卡巴和诺顿的墙都很强大
测视里得高分的墙都是需要手动设置的
智能型的普遍得分不高

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-21 23:18:28

回复 30楼 b1000d 的帖子

有啊，官网下载就行，安装的时候是乱码，安装后就成中文了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-21 23:33:05

学习一下了。呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-22 01:32:13

我这儿也是

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-22 14:38:12

前几天刚用的毛豆

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-22 16:17:18

dracula9 发表于 2011-2-16 18:31
这段时间对杀软和墙什么的特别感兴趣，看了一些测试，发现个很搞笑的事情：

所有的杀软产品性能 ...

很有道理！支持了先！

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-22 16:20:49

LZ这句话是在看防泄漏测试后得出的？这句话明显就不对，杀软公司的防火墙有一些针对局域网病毒的检测，而一些专业防火墙厂商却没有提供，不要小看这些可能你认为不重要的功能，等你在局域网中了conficker之后就知道作用有多大了

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-23 09:21:56

回复 37楼 The EQs 的帖子

这个，还真没注意。曾经有一次局域网蠕虫病毒泛滥，不过我那时用的Comodo没事。
想问问PC Tools的墙对局域网病毒有阻拦效果么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-24 15:08:15

长知识了，真是学习的好地方。看来专业的就是强，那算不算偏科呀？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-24 17:55:23

貌似红豆更经典!

[讨论] “专业杀软公司的墙”与“专业墙公司的杀软”