其实我一直都想和大家讨论下这个问题。但是真的怕口水。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-24 13:58:11

qinhao201 发表于 2011-2-24 10:48
我两个都用过，诺顿界面好看，但是总是误报，都是小工具，注册机之类的，我就放行，后来我就想，病毒真来了 ...

FS不誤報？直接就給你殺沒了，找你都找不到

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-24 14:17:31

毕竟风格不一样，所以关键还是楼主自己的上网习惯。破解、注册机等等使用的多不多，以及网页浏览等等. . .

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-24 16:33:04

回复 1楼 luojiehua 的帖子

两个一起装个人认为效果更好
先装nis再装FS的工作站版本
FS安装反病毒+深度防御
nis打开防火墙+入侵保护+浏览器防护(自动防护和sonar关闭）
完美组合，稳定兼容

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-24 19:11:16

ppc667 发表于 2011-2-24 16:33
回复 1楼 luojiehua 的帖子

两个一起装个人认为效果更好

不是兼容不兼容，有必要么？不兼容的潜在你会发现？还是不要这样好。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-24 19:36:11

风沙客好

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-24 20:16:52

各有各的好现在NIS加上SONAR查杀也还过得去我之前用过L大的FSCS 遇到一次防火墙自动关闭心里总是有点怕

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-24 21:40:43

在中国诺顿的光环黯然失色，查杀不行说防护，但是还是防不住，还是FS更好！即便FS没有进军中国但是凭借BD引擎和DG依然足够

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-24 23:20:13

luojiehua 发表于 2011-2-23 23:05
一直都觉得诺顿和fs都是非常优秀的杀软，一直也都在两个之间纠结，这个用2天那个用两天，也一直关注这两个板 ...

老实说fs我真没用过，不过诺顿我就觉得比较卡，而我认为最好的杀软是AVG免费版本！够轻快……

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-25 03:13:19

回复 18楼 f9921 的帖子

avg？我发誓不用了的。每次装上就卸载不了。屡试不爽。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-25 11:36:50

诺顿误报比较严重特别是对注册机和破解软件，防御还可以但感觉FS的深度更好， FS除了防火墙不尽人意其他还好

[讨论] 其实我一直都想和大家讨论下这个问题。但是真的怕口水。。。。