avc的测试太假了

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 22:57:19

刚看了avc的测试报告，红伞对未知病毒的侦测能力是第一的，就只有蠕虫一项比nod32低了不少，其他都比nod32高很多。评委太看重误报了，其实大部分人对误报还是有一定的判断能力的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 23:08:16

有那个必要争取个天下第一么

排名第一是压力.....到后面点好啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 23:09:48

别急，山水轮流转，提高自身，下次上去

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 23:10:52

请看好是主动侦测。。。。。不是单纯的启发式。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 23:12:33

其实根本不必在意那些测试中红伞能排第几

在我看来红伞永远排第二位，因为至今还没发现第一。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 23:14:20

您真有才。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 23:31:25

第一有啥意思
好用就行

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-2 01:17:53

据说140的病毒样本包，红伞查出144个，说实在，比卡巴报138要安心多了，我宁愿多报误报也不愿少报漏报，安全才是第一位的

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-2 04:30:38

这些排名不用太在意。再说还不到1%误报就比NOD32多查出了500多个样本

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-2 05:05:49

看过那个报告，还算客观
我是用红伞的..

[讨论] avc的测试太假了