avc的测试太假了

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-2 05:25:14

LS的早啊，和你一个想法，哈～
反正小红伞用起来不错的说。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-2 07:13:51

不用在意这些排名啊，只要自己觉得很好用就可以了

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-2 11:30:47

改天来个漏报测试，估计笑脸变哭脸，哭脸变笑脸，接着再来个误报排行，再集体变脸，结果论坛风起云涌。
每天测试烦否？
以后评测报告帖干脆置顶3天，封帖示众！

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-2 13:18:09

原帖由 微笑的前奏 于 2007-6-2 01:17 发表
据说140的病毒样本包，红伞查出144个，说实在，比卡巴报138要安心多了，我宁愿多报误报也不愿少报漏报，安全才是第一位的

144个有6个是误报的话，怎么办

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-2 14:47:09

宁愿多报误报也不愿少报漏报

不敢赞同这种看法

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-2 16:36:34

原帖由 anyeye 于 2007-6-2 13:18 发表

144个有6个是误报的话，怎么办

红伞漏2个，那估计别的什么什么的就…………
此可能性适用于任何杀软

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-2 16:59:02

一直觉得avc的报告不错，即使这次排名低点，但是数据还是证明了红伞很强

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-2 17:29:56

原帖由 KAV-Longhorn 于 2007-6-2 04:30 发表
这些排名不用太在意。再说还不到1%误报就比NOD32多查出了500多个样本

1％的误报还能叫好？！

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-2 17:58:07

大部分的用户都不懂误判的，所以红伞只适合楼主这样的高手，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-2 18:16:56

强打出头鸟啊~~~~~~

[讨论] avc的测试太假了