【E区论剑】“3月活动主题”——ESET如何搭配才是perfect

jgkqian

支持正方
杀软加HIPS 加防火墙 无疑是很强大的 我觉得加一个卫士也不错 对付流氓软件啊打打补丁

xxxxxxxfc

回复 1楼 吾与谁归 的帖子

支持正方，我现在的搭配顺畅又比较强悍，功能齐全http://bbs.kafan.cn/thread-918032-1-1.html

solomon205

V4的版本查杀率挺不错但是保护性能差了些 配个TF COMODO这些hips的话安全性会高
以后V5的版本可以考虑单奔

ds8244

支持正方！
HIPS还是有必要的，在牛B的杀软也要靠病毒特征。要是完全全新的病毒谁都无能为力，只能靠主动防御了。

蔓草

支持反方，无论什么配置，无论你是什么级别的用户，使用杀软的唯一目的就是使电脑更好用，杀软存在的原因也正是为了避免被病毒侵扰才体现价值所在。
ess的墙虽然没有很多专业的墙那么给力，但是就综合实力而言应该是最好的，即既保证相对安全（绝对安全是没有的）的情况下有给于电脑足够的流畅度和易操作性。
1、就流畅性而言，没有一种组合能保证一定没有冲突，毕竟是两家公司设计的，可能或多或少有点冲突，势必导致系统流畅度不够，即使能够共存，在资源利用上也不可能做到尽可能的少，因此一个套装会在资源占用及流畅度上体现优势。
2、就操作性而言，ess基本上都无需人工干预，套装的最大优势也正是他们知道如何合理化用户操作，而很多搭配的组合，往往会有n多同类提示，甚至在某些功能上还会存在重复，毕竟现在的软件都是向全面化发展，一个360从开始的简单堵住软件都变成了带有木马防火墙，甚至主防的软件，所以多提示在所难免，一费资源，二费操作。
3、就用户心理而言，无可厚非，专做一样的肯定比较强，如果把各个领域最强的安防软件都装在同一电脑上估计该电脑将无法正常使用。用户总喜欢比较，其实没有最强组合，只有最适合组合，我认为最适合的应该是就安全、稳定、流畅于一体的综合考虑，而ess应该较为均衡。
虽然没有实际的数据例证，我觉得好用是什么，应该是在相对安全的前提条件下寻求最少的资源占用。做个比方，ess应该能保证你一般上网无毒，就没必要非要搞个复杂的组合，很多时候组合只是寻求一种心理安慰。

上述有错望见谅。

listen1

我是来支持鬼哥的
支持正方的理念
不支持正方的极端做法
观点过于对立
不过基于立体的多层防御是有必要的，但又不必过于极端，要兼顾效率和安全
ESS+MD既满足多层防御需要，又不必像毛豆一般过于难于捉摸
   个人认为MD易用性还是不错的。。。添加他人的规则后，学习模式，胡乱弄几下就可以上马了。MD还可以当做ARK使用，分析病毒，多好啊。。。内牛满面
   基于内心不可测定律和人有时会不时抽风的定律，鉴于网络形势的恶化，不是说你习惯多么好就可以避免某些威胁。所以只要在易用性可以接受的情况下，多一些防御还是很重要的。不要等到损失了，才来按无数的杀软，那没用了。
   鉴于如此，ESS有防火墙，杀毒，MD的HIPS，4D防御齐全。
   或者可以EAV+OP PRO，也是防御齐全
   强度的话，第一种要强，玩毒的可以考虑，第二种省心的考虑
   水鬼MM
  继续无视第一种方案的具体理念，要整好毛豆可不是说笑的。如果有此耐心倒无可厚非。普通人不喜欢折腾的为了安全也不应该如此折腾，还不如安个智能的套装，如NIS，安全性提高的来得快。当然毛豆高手可以无视我。。。俺继续MD

lz4261

个人还是希望单奔，毕竟杀毒软件只是辅助，用户的良好习惯才是王道。况且，毛豆上手比较难，很费时间和精力的！

金鱼的徒弟

一直都很相信ESET的杀软能力，佩服的六体头地，但是不需要其他的配合了，这个已经很Good了

onos

用ESS直接可以单奔适合那些有安全意识，不会随意试毒和乱点开网页（最好用IE外的浏览器）、电脑不共用的人，再加一个辅助软件就可以解决问题了。

但如果电脑是公共的或者经常使用外-挂或者破解软件（包括下载）、经常插入不同U盘等等行为的人就得加其它的杀毒软件，包括杀软件综合症者。

不过，我个人觉得如果电脑非正版操作系统建议就单奔，用GHOST系统就可以了，比杀毒软件强，重要的东西放在移动硬盘中，再备个移动杀毒U盘。[:26:]

吾与谁归

回复 50楼 自然. 的帖子

你的想法也很极端