数字和金山该相信谁?求解释

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 09:52:17

本帖最后由 fxtch 于 2011-3-12 09:51 编辑

之前一直用360，后来出了金山卫士，就开始试用金山卫士，使用金山卫士的插件清理后，发现了三个使用360的过程中没有扫出的几个危险项，感觉金山不错。可是最近用360的系统急救箱的“系统修复”功能修复过之后，然后又用金山的插件清理扫了一下，金山又扫出了360没有查出的危险项，而且感觉特别眼熟。然后经过验证发现有下面的现象，就是用360的系统修复后，然后用金山进行插件清理就会出现三个危险项。不明原因，希望大家解释一下。。下面上图
上面是没有用360系统急救箱的“系统修复”操作之前，金山卫士的插件清理的扫描情况。

上面是360系统急救箱的“系统修复”修复已经完成的图片。之后用金山卫士插件清理进行扫描，就出现一下情况，见下图。

不明白是个什么情况，是冲突吗？还是金山判断有误？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 10:00:44

光看这图是分辨不清的

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 10:28:39

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 10:28:57

回复 2楼 byxxdrls 的帖子

那该怎么办？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 10:33:37

回复 3楼 fzq198776 的帖子

你说别引发口水啦

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 10:37:20

低调，容易受伤啊，这个我感觉楼主还是用一个吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 10:38:55

本帖最后由 jijiasd 于 2011-3-12 10:54 编辑

判断机制不同.360的修复方案，可能金山觉得不妥，金山对于系统修复方面比较追求“原版”

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 10:41:57

回复 7楼 jijiasd 的帖子

那是不是没有危险？应该不会是360在修复后做了手脚吧？！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 10:42:02

回复 4楼 fxtch 的帖子

一方面要靠自己体验，就是说自己使用一下这些项目，看看能不能感觉到异常。
一方面要跟踪一下修复过程中注册表等项目的变化。这个比较麻烦一些了。
听听其他人的意见吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 10:45:23

看了7楼的回复，我不得不说一句了：我不久前做过实验：删除了某个无关紧要的系统文件，用360急救箱一查，马上就发现了trojan.win32.thsys木马了。根据日常救援的经验，360的急救箱误报率相对比较高。

fzq198776 头像被屏蔽	发表于 2011-3-12 10:28:39 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
fzq198776 头像被屏蔽
	回复举报

[讨论] 数字和金山该相信谁?求解释

本帖子中包含更多资源