那家厂商的启发性检测误报相对比较少?

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 15:02:46

avira 从未见过误报

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 15:09:00

MSE吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 16:15:11

回复 11楼卡尔不死机的帖子

。。。。

，红伞每次都有升级引擎修改误报

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 16:31:14

eset

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 16:51:03

eset

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 16:53:11

误报少的必须NOD32

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 16:54:31

ESET吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 17:02:43

ESET的误报少，但是相应的~他的启发成绩就不如红伞了，这就是代价

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 18:22:24

ESET算少了
最多應該是小紅傘

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 18:29:49

[:26:]eset的启发误报做的还不错

[讨论] 那家厂商的启发性检测误报相对比较少?