有comodo还用web guard吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 12:10:10

u1310 发表于 2011-3-29 12:07
有没COMODO和用不用WG本身就没关联啊
WEB GUARD是网页监控，防患于未然的作用，是相当重要的组件。COMODO还 ...

楼上说的对，二者没关联，一个是杀毒一个是主防，web guard感觉不太好，拖网速占资源，以前用p版都不装，现在改用f版更没有了

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 12:14:32

用吧要不德国人开发了干嘛

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 12:34:42

回复 5楼 7758521_zyy 的帖子

呵呵，WG这个功能COMODO不能代替...

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 12:59:10

u1310 发表于 2011-3-29 12:07
有没COMODO和用不用WG本身就没关联啊
WEB GUARD是网页监控，防患于未然的作用，是相当重要的组件。COMODO还 ...

其实我是觉得comodo的墙就应该能阻挡浏览器直接解释的恶意代码了，剩下的交给红伞的本地监控就好了

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 13:00:29

kfsilence 发表于 2011-3-29 12:34
回复 5楼 7758521_zyy 的帖子

呵呵，WG这个功能COMODO不能代替...

可不可以详细解释一下，或者有别的教程帖子给我看看

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 13:13:21

这是两不相关的东东吧,WG可以不用安装

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 13:19:18

回复 14楼 7758521_zyy 的帖子

防火墙怎能抵挡恶意代码和木马？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 13:23:21

david_ten 发表于 2011-3-29 13:13
这是两不相关的东东吧,WG可以不用安装

comodo的墙难道不能拦截web guard所要拦截的恶意代码吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 13:25:25

回复 18楼 7758521_zyy 的帖子

当然可以拦的

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 13:35:40

u1310 发表于 2011-3-29 13:19
回复 14楼 7758521_zyy 的帖子

防火墙怎能抵挡恶意代码和木马？

恶意代码应该可以拦的。木马应该是先下载再执行的吧，是的话comodo的hips和红伞的本地监控应该会起作用了。

[讨论] 有comodo还用web guard吗