谢绝口水，金山网盾是因为360而消失吗？

liyuxinbaoding

回复 3楼 qwe12301 的帖子

如果金山不破坏360 ，他会卸载它吗？
卸载这个事件是有个前提的，现在这个前提不明，其他的都是浮云？
也许你从各方面反驳这个前提，
但是，在当时，360 提出了几个问题，你能说出金山正面回答了几个吗？
我自己的观点，金山当时正面回答的没有一个，只是翻来覆去的强调，网盾好，网盾就是好，对360提出的破坏说有从技术上反击吗？没有
，只是左顾而言他，那说明什么？
我等小白只能认为是做贼心虚了

shanget

回复 31楼 liyuxinbaoding 的帖子

客观的不兼容可以人为来解决；主观的不兼容想靠技术来兼容门都没有。说安全软件不兼容貌视天经地义，可又有谁知道真正的不兼容是在那个点上呢？
PS:曾经使用过网盾，谈一点看法。权当打酱油了

colorful_days

闪电战 发表于 2011-3-31 22:28
360是金山的爹，360不让干什么金山就不干什么
下一步360再把金山毒霸金山卫士金山词霸WPS金山网游不 ...

哈哈tmd本来手机上的不想麻烦出来说话了…不过乃第一句太亮了，刺瞎了我的狗眼…

lychina2008

ll82wz 发表于 2011-3-31 22:00
我觉着不仅仅只跟360有关，与市场策略也有关系，试想如果现在软件不内置网盾，追悼会还会开这么早吗？

即使没有市场策略，金山网盾装机量因为那件事儿已经下降得。。。没死也是半死不活

liyuxinbaoding

回复 33楼 shanget 的帖子

如果当年破坏真的存在，你认为是主观还是客观那？
http://www.tanmi360.com/post/874.htm
看里面的第一条

colorful_days

liyuxinbaoding 发表于 2011-3-31 22:49
回复 33楼 shanget 的帖子

如果当年破坏真的存在，你认为是主观还是客观那？

我倒是觉得第二条更犀利…

liyuxinbaoding

回复 36楼 colorful_days 的帖子

第二跳的客观存在已经毋庸置疑
可是第一条如果是真的话，不是反证了破坏说的真实性吗？

涩涩的猪

那就会失去自我 吧

车绵羊

回复 10楼 744848170 的帖子

你没考虑一个事实，这年头还是白白的多，不会查究前因后果。360说金山网盾的存在会危害到安全，赶紧卸载吧！再者，腾讯自杀式反击，白白们都因为QQ下线忙着指责腾讯呢！

金山不断地自己扇自己耳光
现在的感觉就是个一天到晚窝在角落里，等着给人打一黑枪的家伙。