360安全卫士8.0抢鲜版和金山卫士2.6.2.1389全盘扫描对比中报告文件的验证

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-4 23:54:25

本帖最后由 sli 于 2011-4-4 23:55 编辑

回复 8楼 K_Ghost! 的帖子

那个是快捷方式或者脚本引起对自启动注册项识别的误报
金山卫士以及毒霸也会有可能报的我也遇到过

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 00:02:56

卫士层面，小众软件和大众软件的一两次对比没得普遍性，只能算特殊了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 11:30:46

回复 1楼 K_Ghost! 的帖子

多谢楼主的验证，呵呵，我全添加信任了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 11:51:19

本帖最后由 K_Ghost! 于 2011-4-5 11:53 编辑

一定要让我说的很难听么？那些提示根本就是吓唬人的假项目那个几百MB大小的安装包可能开机启动？还有更假的需要我再发上来么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 12:33:38

只要是Ghost安装的系统，360都会报rcpss.dll

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 12:36:46

纯路过，不想被围攻

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 12:39:14

楼上幽默。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 13:15:43

还是尊重国情，就别报系统修改文件了，只要无危害

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 13:17:27

本帖最后由 K_Ghost! 于 2011-4-5 13:17 编辑

修改文件是一回事不能理解这些文件的有没有危险显示的是厂家的技术含量
特别是乱吓唬别人这个木马那个风险的报告

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 13:20:36

回复 14楼 K_Ghost! 的帖子

你可以说得很难听不过要弄清楚事实才行有理有据  才能反馈bug给360官方好让人家修正误报；

不要一出问题就说吓唬或者恐吓之类的字眼  这些对修正软件没有好处的  除非是那些为了黑而黑的  那么可以无视我下面的话了：

刚才跟你说过了  那个几百M的是关联到了快捷方式或者脚本引起对自启动注册项识别的误报  这个在国产卫士误报中是普遍的我也遇到过的呀  暂时官方还没解决的话  且自己确定可以排除的话直接排除即可

ps  回这贴时楼主以及排除了呵呵

[讨论] 360安全卫士8.0抢鲜版和金山卫士2.6.2.1389全盘扫描对比中报告文件的验证