360安全卫士8.0抢鲜版和金山卫士2.6.2.1389全盘扫描对比中报告文件的验证

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 22:51:16

本帖最后由 z13667152750 于 2011-4-5 22:52 编辑

回复 50楼 byxxdrls 的帖子

不都是白名单吗,非白即黑

恢复默认设置,侧重点不同,但是都容易引起误报
喜欢搞系统美化的会很郁闷

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 22:53:30

不喜欢所谓的修复引擎,因为根本就不是杀毒软件本身应该具有的清除感染型病毒的能力

虽然实用

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 07:56:52

回复 51楼 z13667152750 的帖子

我想起来了，金山对于修改过的系统文件并不是报的木马，报的就是系统文件被修改。而360报的是修改系统文件类型的木马。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 08:15:46

两个天天被大众都能发现问题的软件，o(︶︿︶)o 唉，

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 08:43:44

回复 1楼 K_Ghost! 的帖子

希望大家在争论这个问题之前，先明确一个问题，像360.金山这类卫士软件是主要面向那类用户的，我承认电脑高手会优化修改系统文件，可电脑用户中这样的高手有多少，大部分用户是不会主动修改系统文件的（如果系统文件被修改，那往往不是他们的本意，一般是木马修改，除非安装的是修改版的系统，但修改版的系统也是有很大风险的），他们恰恰最担心的是系统文件被修改，哪怕由于各种原因，不能使用原版系统，他们也最希望系统安装后系统文件是原版的，而不是修改过的，像360.金山应该照顾大多数人多想法，而不是小部分人的想法，小部分的高手愿意用修改的完全有能力排除，大部分不会去修改而愿意用原版系统文件的这个功能正和他们心意。所以在这一点上我支持他们报，会敦促你快速修复，360报木马也罢，金山报系统文件被修改也罢，都没有错。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 09:24:24

回复 9楼 sli 的帖子

兄弟你的头像怎么这么像哀悼啊！无语。。都是无色的！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 09:39:03

回复 6楼 K_Ghost! 的帖子

我也是通过这样的形式用的金山卫士

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 10:05:27

回复 53楼 byxxdrls 的帖子

那么金山对于改下默认图标就说是木马呢？

360也不是全部报木马，有时也是报文件被替换，不懂他们的判断逻辑到底是怎样的

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 10:07:34

回复 58楼 z13667152750 的帖子

那个当然也是误报啦。如果到现在他们还没解决这个问题，就是不负责任了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 10:12:49

再更新也不用！

[讨论] 360安全卫士8.0抢鲜版和金山卫士2.6.2.1389全盘扫描对比中报告文件的验证