驳对金山VIP所持态度的调查

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 10:35:28

  问愿不愿意接受VIP这类的调查就是彻头彻尾的扯淡。你不如问是否支持腾讯开放各种钻，那必然是绝大多数支持完全开放的啦。所以这种早就预料到结果的调查，意义何在？没学过统计学？这种问题的设置根本不科学。

如果我问，如果金山毒霸放弃所有VIP以及其他盈利企图，让你进去上班，你支持还是反对？排除捣乱者之后，正常人又都是反对的。同一种行为的不同问法，得到了两种相反的反馈，可笑乎。

  360将用户转到浏览器盈利，是一种诡道，一般用户在情感上察觉不出金钱的消耗，但是钱毕竟不会凭空获得，也不会凭空消失，只会从一种形式转化为另一种形式，或者从某些人转到另一些人的身上。因此很多人因为不知而高呼“真免费”，这是一种生物学上的惰怠，是无法感觉，是中了烟雾弹，是麻醉。

  所以终究要实事求是，既然都是挣钱，只不过是形式的不同，又何必拘泥太多，只是看谁隐藏得深罢了。企业挣钱并不是可耻的事情，我当然赞成金山挣钱，而且这钱要站着把它挣了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 10:40:47

赞同最后一句

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 10:54:28

本帖最后由 xlmysjz 于 2011-4-6 10:54 编辑

每个公司都有自己的盈利模式。不管是收费还是免费，我觉得，不应该用自己的模式去质疑另外的公司[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 10:56:04

事实上LZ也在扯谈一个人能改变别人的思想么难道你这么几句就能驳回大多数人的想法吗那叫强求你可以去支持但同时别人也有反对的权利真理就是永远只有你去适应世界特别是天朝当然如果每个人都像LZ那样这么赞成和掏钱去买VIP 那金山肯定举双脚支持你的 [:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 10:58:21

360躺着也中枪

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 11:06:12

回复 4楼 mars2009 的帖子

我并不是改变，是在说道理。这样的调查没有实质意义。腾讯开设各种钻的时候有过这种劣质的调查吗？如果有并且相信了，那么现在也就不那么成功了吧，盈利上就少了这么一块很重要的部分。因此结论就是，走自己的路

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 11:09:58

回复 4楼 mars2009 的帖子

我不是赞成蒙着眼睛掏钱，我并没有这个意思，消费自然是按需要。你觉得足够了当然就不掏钱。是说“适当消费”，是不赞成“消费抵触”，尤其是过分听信谗言，针对金山的抵触，这样很冤

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 11:29:59

中枪的是金山，只不过楼主找了个盾牌给金山而已。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 12:49:29

安全功能不收费就行了。现在那个鉴定器还要vip，我不知道他们说的不收费是不是看电影打折，游戏特权，电脑保险也让你们免费用？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 12:53:42

楼主很清醒。

又想马儿跑，又不让马儿吃草，神奇的人类。

[金山] 驳对金山VIP所持态度的调查

评分