内存和虚拟内存占用的比例会影响一款杀软的流畅度？实验开始。

tokthoo

总所周知内存占用会影响一个软件的流畅度。
但是除了内存占用这个因素以外，虚拟内存的占用也是另一个导致软件不流畅的因素。
前者，是N年前导致软件不流畅的主因（以前的内存普遍偏小...)
后者，是现代导致软件不流畅的原因（现在的电脑内存一般够用，甚至有余）

我们可以相信一些软件为了让内存占用看起来很小(因为大多数“凡人”会看内存占用，而不会看甚至不懂虚拟内存），
所以把许多数据丢在虚拟内存运行，或许如监控啊什么的。
而所谓的虚拟内存，既是把硬盘上的空闲空间虚拟化成内存，让一些软件把不常用的数据放在其中运行。
但是我们知道，硬盘的运行速度怎么可以和内存相比？两者的速度可是有着几千倍的差别存在。
也因为太多的东西放在虚拟内存，所以当需要调用到这些资料的时候，CPU就不得不从硬盘上读取这些数据，从而导致卡U现象。
这个除了受到CPU影响，还受到硬盘的影响，比如硬盘素质，硬盘转速。
最好的例子就是看看NOD。
nod不卡机因为nod宁愿把内存占用多一些一些，虚拟内存用少一些。

又比如360卫士最近的优化（打开界面变快），其实可以发现现在的360卫士界面程序（360safe.exe)已经调整了内存和虚拟内存之间的占用比例。上两张图，一目了然，7.6版本，还没优化速度。 7.8版本经过优化。

7.6 界面程序：虚拟内存占用比内存高，所以会感觉卡卡。

7.8界面程序： 减少虚拟内存占用，内存占用放大，界面变得顺畅很多


接下来我们来看看几个杀软的内存和虚拟内存的占用比例。
补充：全部是系统静态时各个杀软的占用状态。

可以看见NIS的内存占用和虚拟内存占用比例很平均。虚拟内存占用很小，
NIS的却不卡机。



接下来我们看看ESS的。哇，虚拟内存不小。
但是ESS不吝啬的把许多最常用的数据放进内存，内存占用甚至大于虚拟内存占用，所以ESS也不会卡机。
我们可以猜测：如果ESS为了降低内存占用而把数据塞进常人看不见的虚拟内存，比如内存占用20+，虚拟内存 90+，
那么ESS一定没有现在那么流畅。



360杀毒就是典型的为了让内存占用看起来低，所以把东西塞进虚拟内存的类型。
但是幸好360的监控采用了和其他厂商不一样的概念，所以可以估计塞在虚拟内存的东西真的都是一些不常用的数据。所以360也不卡。而且很聪明的分配内存占用：刚启动的时候由于比较多程序需要实时监控的扫描，所以内存占用高：

但是当一切稳定下来后，实时监控“冷静”下来时（我们知道360的实时监控不灵敏，主要原因是为了降低资源占用）。
内存占用就会降下。这是360以牺牲监控灵敏度换来的低内存占用。

最后我们来看看卡巴斯基的内存和虚拟内存占用比例

KIS，大家都知道防御面很全面。但是内存占用却那么低？只因为它瞒天过海的把许多数据丢在这个虚拟内存。
内存和虚拟的存的比例几乎是 1:4。 （20mb内存， 83虚拟内存）
所以就出现了卡巴内存占用低，却卡U卡机的现象。

你正用着的杀软 内存和虚拟内存比例又怎样呢？来说一说吧。

猴纸

除了虚拟内存，还有插入系统进程这招

tokthoo

zhanjiangg 发表于 2011-4-12 22:25
除了虚拟内存，还有插入系统进程这招

对，某国内厂商很流行这招。
但是我想这招应该不会影响流畅度

qianyuqx

mse 1:3左右,但是并不卡机

z13667152750

回复 3楼 tokthoo 的帖子

这招对直接统计总的PF值无效

其实那款软件造成的PF值上升也不小

tokthoo

回复 4楼 qianyuqx 的帖子

我还没用过MSE呢。MSE监控灵敏吗？

tokthoo

回复 5楼 z13667152750 的帖子

计算PF值只能看到那款杀软的总资源占用情况，而看不到造成卡机的原因啊 囧

z13667152750

回复 6楼 tokthoo 的帖子

我觉得mse2.0真的有点卡exe
应该和mse独特的监控机制有关,对于mse来说,双击测试可能比右键扫描的成绩好

tokthoo

回复 8楼 z13667152750 的帖子

呵呵，还没试过MSE呢。下载官方版好像有点点麻烦的感觉 囧。
我手上还有avast！6 和avira10的安装包。但是很懒惰试了  XD

langsileaa

调用SetProcessWorkingSetSize 函数，暂时将应用程序占用的内存移至虚拟内存,当应用程
序被激活或者有操作请求时,再重新读回物理内存，只要调用SetProcessWorkingSetSize 合
理，是可以在资源占用和读写磁盘频率上找到一个平衡点的。这个平衡点也就是楼主所
认为的比例值。
事实上很多情况下，完全可以暂时释放掉物理内存占用。比如：窗口最小化。