AVC2011年四月第一弹测试，MSE成绩还不错哦

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-16 17:43:06

回复 9楼 klinxun 的帖子

虾米机制

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-16 17:43:50

回复 1楼 wy1091727248 的帖子

检测率汇总，MSE也很给力啊

不高啊，主要是误报拉分

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-16 17:48:38

回复 41楼 Ранени 的帖子

扫描得太细致了，类似蜘蛛……

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-16 17:51:17

回复 43楼 klinxun 的帖子

不知听谁说

“蜘蛛默认脱壳64层，红伞二十多，当然要比蜘蛛快点”

MSE也是这个原因吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-16 18:01:47

回复 44楼 Ранени 的帖子

呃，不是因为脱壳层数多就慢啊……
是对代码的分析之类的原因吧，我这是小白，具体的不清楚了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-16 21:40:37

回复 42楼 Ранени 的帖子

看检测率的话，其实参加测试的软件的差距都不大，最高和最低也没差多少。我想，MSE这回查杀率95多，还算不错吧，看看卡饭测试区，有多少杀软能过95呢?

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-16 22:10:28

回复 46楼 wy1091727248 的帖子

这是当然的，AVC不少主流病毒，卡饭的那么偏

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-17 12:34:39

感谢分享

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-18 00:31:36

Ранени 发表于 2011-4-16 17:43
回复 9楼 klinxun 的帖子

虾米机制

回复 43楼 klinxun 的帖子

MSE要用到虚拟机，而且不光扫描文件本身还扫描关联的注册表项，所以会比较慢。
比如1.0版本时可以看到扫描中出现 xxx.exe（VFS：abc.exe）
我沙盘运行时可看到abc.exe其实是xxx.exe的生成物(普通方法提取不出来)，而我猜测VFS就是virtual file system，虚拟文件系统。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-18 11:23:27

检测率，扫描速度都不是很理想

[一般话题] AVC2011年四月第一弹测试，MSE成绩还不错哦