讨论一下360杀毒是不是虚假宣传，拒绝口水

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 22:00:52

能不讨论金山吗？？这里只讨论数字误报

不要水，更不要口水，大家应该心平气和的说才对

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 22:02:21

回复 49楼 flyinbed 的帖子

没有规定但是如果带有口水倾向的讨论就不必要了
现在开始国内区开始严打了小心魅力 -2

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 22:50:04

下午抽空看了AVC的评测结果，有点儿搞不懂为啥国内这么注重这个评测，好多老外都是送的Free版参加评测，说明人家根本不重视嘛。

AVC只测20家，不见得是不参测的那些反病毒产品不行，而很可能是AVC自身的资源不够；而且AVC自己也声明以后好多项测试不支持了。

AVC偏重本地，但也提供了网络支持，只是不保证网络好用，所以对云查杀的测试结果不抱希望。

好几家参测的厂商都用了BD的引擎，除了Qihoo 360，都成绩很好，说明是360自己添加的东西拉低了分数。如果去掉自己的东西，肯定也是第一梯队了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 22:52:21

回复 36楼 hujiwa 的帖子

有好多根本不懂的选择数字的用户，因为推广，其实他们自己都不知道是怎么的电脑上就有数字全系列了，搞得电脑不联网情况下慢如蜗牛。昨天才遇到一个，联想tp电脑，6000多的，可是在没联网情况下，电脑慢如蜗牛，联网则正常，而且我们课件（arm加密的）在他电脑上机器码老师换，按理说不可能出现得事，因为这个机器码是绑定网卡和硬盘的，不可能变的，卸载数字后正常，可能是兼容问题吧，他电脑上软件比较多，主要是联想自带的软件和驱动，有30多个。到最后也没查出具体原因。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 22:53:00

本首席建议参与讨论的各位同学能够先看看测评报告，然后大家才有讨论的基础。道听途说就来参与讨论，只能沦为口水。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 22:57:56

数字比较善用群体干扰，而权威的评测其实也是属于另外的一种群体干扰，我觉得自己用了舒服才是对的，不要听信神马！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 23:16:27

不要口水，这个东西都是仁者见仁智者见智的，用的舒服，你可以继续用，用的不爽，那就果断换掉。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 23:27:48

所谓杀毒软件虚假宣传这个词还是王海起诉金山用的词 .

如果真有人也觉得数字也虚假宣传 ,那也可以上法庭起诉讨个公道

在卡饭发帖争论, 结果只能是口水滔滔

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 23:29:46

数字的误报率确实高点---个人观点

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 23:32:26

本帖最后由 z13667152750 于 2011-4-13 23:35 编辑

回复 53楼 nkspark 的帖子

数字自己的云扫描系统修复,误报了一堆冷门语言版win98/win me 系统文件,360官人解释大概就是这个意思

好多老外都是送的Free版,因为free版用户多,病毒库和引擎和收费版一样,只是升级频率和附加功能少一些,为什么不送免费版?又不影响成绩

要知道avast免费版占国外一半市场

[讨论] 讨论一下360杀毒是不是虚假宣传，拒绝口水

评分