瑞星的查杀真的低？按剩余文件算查杀率准确吗？其实毒组有相关规定的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 21:15:14

本帖最后由 windfreedom 于 2011-5-5 19:21 编辑

这是在测试区得到的回复，可以看到其实有相关规定。
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=975443&page=1&authorid=0#pid18988683

图挂了。。懒得再截了。。。

先看图。这是今天的毒包测试结果。可以看到3，12，13，29号文件的内文件被报毒，所以删除时只删除了里面的文件，而本体并没有被删除，修改时间也可以证实这点。
所以看文件剩余数算查杀率可以准确反应瑞星的能力？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 21:42:01

额看了下大概是这么个意思瑞星杀了一遍干掉了文件的一部分，但是壳却留下来了
沙发！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 22:06:11

实际使用中,还是查不出的毒很多.卡饭的测试,还是理解看待.

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 22:44:09

回复 3楼涩涩的猪的帖子

我并不是纠结于卡饭的测试
是纠结于卡饭的测试统计。。。已经有一位过去测过瑞星的说他是直接看剩余文件的。。

今天还试了下瑞星的网站上传。。反应很快啊
6点上传前两天未报的卡饭毒包。。8点去看已经分析了90%。。8点的升级已经把分析有毒的全报了
8点半上传今天未报的卡饭毒包。。刚才去看分析了70%。。10点升级已经杀了大部分
只是瑞星自己的云上传的依然没报（以前一直开杀可疑。。现在没开。。看看反应速度）

再综合看我1楼的图。。。也许瑞星的月包测试其实没那么悲剧。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 22:56:42

回复 4楼 windfreedom 的帖子

呵呵...乃太认真了...卡饭的测试...看淡点,不要太认真. 这个可以去会员区反映一下,或者PM江湖或者888~ 别太认真,太认真你就输了~

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:05:19

回复 5楼涩涩的猪的帖子

我没认真。。。要真认真。。。依照卡饭的测试我应该用国产云或者国外的多核怪兽

刚去测试区发个提问帖。。马上就被回答和锁掉了。。
我也不知道反映什么。。。也许只有瑞星才有这个安全又刻板的设置了（再加上悲剧的UI）。。。

我只是想找找瑞星月包测试低的问题的原因。。。。才做了些试验。。。。。我以前从来没在实体机用过瑞星杀毒。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:13:06

回复 6楼 windfreedom 的帖子

呵呵,国内的云....额...我不是很喜欢...倒是喜欢外国的高启发~

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:17:38

本帖最后由 ahhh 于 2011-5-4 23:17 编辑

你注意前面的文件名，所以测试区都是按照剩余文件来算的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:35:03

回复 8楼 ahhh 的帖子

不懂。。
我注意了。。还标出来了。。。

http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... horid=0#pid18988683
这是测试区的回复。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-5 00:02:50

瑞星这点做得很好，只是清除病毒本体，而不是直接删除整个染毒文件。特别是碰到瑞星已入库的蠕虫类病毒时，瑞星会大显神威！不像某款爱口水的杀软，总是暴力地删除整个文件（某软当年在我同学电脑上，蠕虫杀完，电脑上的exe等可执行文件也被删完）

[瑞星] 瑞星的查杀真的低？按剩余文件算查杀率准确吗？其实毒组有相关规定的。