话说给FS加个AVG的网防应该很给力啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 22:14:49

本帖最后由比特地范德于 2011-5-8 02:16 编辑

如题，应该说fs的DG和防火墙+avg网防是不是构成一道强大的立体防御系统啊。就是问下有没有人用过这个组合呢？AVG网防组件会和DG冲突吗？

————15楼问题，请L大，V大帮忙看下
FS网络防御到底能达到什么程度，能否防御内网的网络攻击，那只有请专业人士解答了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:03:40

不建议组合，我以前用fs组合其他，总是出问题

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:07:31

话说AVG网络防御<或者是网络组件.插件>并不见得会强于FS自带的功能组件吧？这类插件的工作原理大家并不见得非常能清楚的知道<于原版组件之间有无丝毫联系>，协调性上也值得考虑吧？
火狐4正式版面世时FS就支持了<AVG如何未知>，这点上要比绝大部分其他的杀毒厂商情况好很多了...

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:11:32

FS其实是个谜，其内部具体如何协调的或独立运作从论坛成立起，估计一直都没有搞清楚过。尤其其几年前还换了”杀毒模块“.抛弃了诺曼沙盘“，自己做出了DG....

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:12:19

我现在就开一个FSIS2011
sniss版主弄的那个，感觉很不错，只是希望以后还有激活码让我们不断免费使用。感觉这个单奔很给力，无需再加其他。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:13:56

回复 3楼 ccc-a 的帖子

AVG网防单独组件可以支持ie和火狐额，至于效果也只是来听听大家的说法啊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:18:11

本帖最后由 sniss 于 2011-5-5 13:25 编辑

个人猜测：这要不考虑其他那还不如搭配"诺顿的网页插件"，其记住密码的功能切实很实用啊，哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:20:03

回复 4楼 ccc-a 的帖子

额，我貌似没说明白，是AVG的网页防护单独组件。一直以来不是用FS都不推荐装它的网页防护组件吗？以前用过FS几个月对于DG，坚守在2版本，出去网页防护没装，DG+防火墙+防病毒占用内存一直很合理，最主要的是无论是开多少程序，内存占用和CPU不会彪，令人很是欣慰————其运作还倒是很少听人说过呢？因为本来出现问题就很少。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:26:19

就个人看这类“网络插件”就是摆设，其中防钓鱼之类的无“本土化”<至少近期内指望不上>，除了拖累系统性能外<或者增加使用者“大而全的满足感”>，讨论起来无丝毫价值啦

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:36:39

avg的没有尝试过，不过曾经用阉割的avast配合过，不过还是觉得自家的体系很好点，

[其他相关] 话说 给FS加个AVG的网防应该很给力啊

[其他相关] 话说给FS加个AVG的网防应该很给力啊