话说给FS加个AVG的网防应该很给力啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 23:39:35

这类插件有两个功能：”扫描杀毒“与“反钓鱼之类”。国人与老外在这两方面看来乐观的估计会各占一头，各有所长。近期的看能指望其两相其美吗...鱼与熊掌不可兼得，其本质就是个”鸡肋“...

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-5 00:15:10

最后说句闲话：现在的杀软越来越追求大而全，加沙盘.加启发.加云端。话说这类新功能在最初推出的一两三年内能够成熟吗，用户能够用得放心吗？起码FS从抛弃诺曼研发DG后，本人停到现在才敢较为放心的使用它的产品，这些所谓的新功能....

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-5 08:46:11

本帖最后由比特地范德于 2011-5-5 08:48 编辑

回复 12楼 ccc-a 的帖子

问句题外话，这本地主防很强大的情况下，就算没有网防插件，那么所谓的网页挂马和钓鱼最终也是下载到用户电脑上才能运行，此时的主防就已经给力的是吗？或者说单本去掉网防的FSCS对一个上网习惯还算不错的人已经足够用了呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-5 08:58:49

用免费的AVG linkscanner应该不冲突，应为AVG linkscanner定位为辅杀不会与杀软冲突，专门负责网页防护；用过阉割的avast，有点冲突；用过阉割的小红伞P版，也有些冲突；总结还是单奔FSIS好

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-5 12:20:44

一般我电脑里装的是FSCS<或FSIS>.“avast免费版单杀毒模块”.“小红伞FREE版单杀毒模块”.“卡巴2009单杀毒模块”，依次安装，都可以不随机启动。加个大蜘蛛绿色版<极少用到>，足够了...
至于13楼的疑问本人也糊涂，FS网络防御到底能达到什么程度，能否防御内网的网络攻击，那只有请专业人士解答了。比如L大.V大可能对此有研究吧？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-5 16:21:34

fs会检测网络流量

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 02:14:08

回复 15楼 ccc-a 的帖子

等待两位大大来解答疑问吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 08:53:53

内网攻击？
你说的是ARP攻击吧
FS是防不住的
建议加个国产ARP墙
话说FS的网页防护对于国内用户来说，根本比不上那2大卫士的网盾···我装FS就把邮件防护和网页防护关掉，+个金山卫士（开启网盾和ARP防护）

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 22:08:48

回复 13楼比特地范德的帖子

釣魚是直接在網路上面釣根本不會下來
至於掛馬會下來但保險還是再加個sandboxie之類的會好點能外加HIPS更好像TF 毛豆那種的

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 22:34:08

回复 19楼 coralsea 的帖子

看来我是忽视网页防护这块了

[其他相关] 话说 给FS加个AVG的网防应该很给力啊

[其他相关] 话说给FS加个AVG的网防应该很给力啊