对网友 “清幻梦沁” 的处罚是否有些重啊？

乐活

hsgeorge 发表于 2011-5-12 20:45
回复 13楼 zhouzh 的帖子

政治帖和色情话题属于严打类别，有专门版规此条版规

再次感谢你的解释！其实这一条我也看到了。

我想知道：严打类别和严重违规哪个更应该处罚重一些呢？
我认为是前者，最起码应该一样重吧，和严重违规相比，严打处罚的是不是太轻了！？
还有就是5和15的问题，需要用远远大于吗？我上大学学习高数的时候，都是一个确切数值和无穷大才会说远大于的。
ps：中国的文字实在太丰富了！每个人理解都不一定一样啊

吾与谁归

很多会员会不看版规不看置顶帖，这个确实很头疼。而且有时候版规过长大家没仔细看，就像活动说明罗里吧嗦的就没人参加一样，思过只是手段，不是目的，所以偶们还搞了个扣分撤销申请，或许可以推广一下下，哇咔咔

光之优雅

回复 21楼 zhouzh 的帖子

可以这样理解，发AD和黄色内容一次即作高级别处理，而屠版和超额发主题贴则是靠数量，你违规到一定也即为高级别处理，一个看的是质，一个看的是量

byxxdrls

回复 16楼 hsgeorge 的帖子

什么叫恶意灌水？我认为其根本应该是连续发毫无意义的帖子或无意义的回复。楼主的帖子内容无意义？

当然我也认为版规从数量上来限制恶意灌水没有问题，毕竟有无意义在某些情况下比较难以界定。

所以从这个角度来看，版主的处罚是过重了些。

再加上楼主在国内区和茶社发了一些抨击360的帖子，所以我感觉这不是一件简单的事。

光之优雅

回复 24楼 byxxdrls 的帖子

这个，再次强调一点

发AD和黄色内容一次即作高级别处理，而屠版和超额发主题贴则是靠数量，你违规到一定也即为高级别处理，一个看的是质，一个看的是量

而这位同学

会员清幻梦沁 近日发布主题帖都超过五帖的上限，单日发布主题帖达到15帖，2011年5月9日至5月12日在茶舍共发布主题帖34帖，属于恶意灌水

对于第二条，请相信论坛的中立性，论坛不会包庇任何人，如果您有更为直接的证据，欢迎您PM版主或者SWH说明，毕竟，仅凭猜测和假想的话，有一些泛阴谋论的味道了，也很不客观

乐活

浪剑飞舟 发表于 2011-5-12 20:48
您的理解是错误的。
严重指的该行为本身的严重程度。
如有广告和情色触犯的是另外的版规。

那好吧，版主肯定比我理解版规，而且，处置的时候肯定会在版规的范围内有一定的机动性的，都是完全可以理解，合理合法的。

您处理那个可是几乎同一时间完成的，说刷版一点不为过啊，可是浮云处理的好像没有这种现象吧，就因为是主题帖和回复帖就差别这么大？
能否解释一下16楼版规变色的版规，帯色类是否指的就是情色？应该怎样处罚？依据新版规还是老版规？

乐活

青梅 发表于 2011-5-12 20:54
有时觉得条条框框过多很累人，兴奋一下帖发多了犯规，我就不明白一天5帖是谁定下来，为什么？
PS：说心里话 ...

我开帖子了，我在帖子说吧，呵呵
我也有此疑问，为啥要限制5帖，而不是3帖，不是8帖呢？茶舍为什么要有这么严格的限制啊？

光之优雅

zhouzh 发表于 2011-5-12 21:15
那好吧，版主肯定比我理解版规，而且，处置的时候肯定会在版规的范围内有一定的机动性的，都是完全可以理 ...

如果您看了上述的解释，依旧对版主的处罚持有保留意见，那么就根据我4楼给出的，去投诉区开贴投诉

byxxdrls

回复 25楼 hsgeorge 的帖子

如果论坛像你所说的完全中立，为何有那么多投诉版主的帖子？难道全是会员无理取闹？如果论坛完全公正，你又为何去投诉论坛高级领导人月光下的忍者？

公正、中立不是绝对的。

至于猜测，我想也不会只是我一个人在那里猜测吧？阴谋是无时不存在的。论坛领导层的纠纷还少么？一有纠纷，领导层的马甲便纷纷出动。如果都是光明正大，干嘛要用马甲？

あ掵㊣峫淰℡

回复 5楼 zhouzh 的帖子

● 事务委员会不接受对版主, 适应会等组织依据版规或相关条例做出裁定时尺度是否合适的投诉.

不能投诉