360卸载金山网盾时的提示中“可导致”究竟有没有误导用户的意思

东方未亮

其实360和金山的这事过去很久了，如果大家看过我在卡饭的发帖，就知道当时2者不兼容的时候我对金山和360都不感冒，对这事也不关心。
前几天，我看到国内的“金山毒霸和360安全卫士还是冲突啊”的帖子，里面有人说360当时的提示很好人，我比较严谨，不喜欢什么笔误门或提示门，心里想到这种不严谨的提示有很好人吗？就回帖说金山就不应该不兼容360，又说360的提示算什么啊，结果就争论起来了。
我的观点其实就一个，360的提示不严谨，不管法院的二审或是终审怎么判，我就是这么觉得的。不是360说什么就是什么，也不是金山说什么就是什么。结果那位网友老是说什么提示不重要，就算360提示更严谨，金山也会喷。问题是，我关心的只是提示是否严谨，不是因为喷360的是金山，我才给360提意见。
那位网友说我偏激，拿偏激当客观。在他（她）本身觉得360的提示没问题的前提下，又怎么会听得见我的意见呢？我考虑到很多不太懂电脑的人，这种提示只会让他们以为金山网盾和病毒差不多，360会失效了，可导致隐私泄漏了。毕竟很少有装了2个不兼容的软件，软件就会提示用户可导致隐私泄漏。最常见的提示只是说会导致冲突，建议卸载其一。360卫士与金山网盾只是辅助软件，不是杀毒软件。360网页监控功能失效，金山网盾却未失效，提示本身就值得商榷。
当金山和360闹的时候，我关心的是金山网盾和360网盾哪个对用户更有用，当3Q大战的时候，我关心的是360的隐私保护器是否真的能保护隐私。我确实不客观，因为我从来不关心杀软公司的利益，我只考虑用户的利益。其实提示的问题确实只是小问题，但是360的任何一个小问题都会被360的维护者驳斥，真的无法让人觉得舒服。其实只要那位网友不要喷我，而是说一句“360的提示确实不严谨，但是这种事不重要”，那么这件事也就完了。我的目的不是为了证明360多邪恶，只是想正常发表我自己对于各种问题的态度而已。杀软都会有各种各样的问题，要正视它才能改善它。我们不是为了支持杀软而支持，应该是为了让它更完善而支持，所以才不能否定或无视它出现的问题。我们不应该刻意把一个杀软塑造成好人，另一个杀软就塑造成坏人，这样只是证明我们在耍性子。作为商家，品性和性能本身就是一体两面的，都要监督，但是不能以偏概全。
支持和反对360的人大多太执着于金山和360的纷争，而不是分析提示有没有问题，说什么“提示就算没问题也会被金山喷”，“我觉得提示没问题所以没问题”。老是看到这种回复，我感到自己确实失去了冷静。我不想被一个偏激的人说我偏激，却因此变得激动起来，这样得不偿失。
我依然不会说什么360性能不好，也不会说什么360的服务不够周到，这样不符合事实。但是当我看到360的任何问题时，我还是会说的。如果出问题的是其它杀软，我也会说。同时我仍然会像以前一样，同时为认识的网友推荐360杀毒、金山、小红伞等免费杀软，请他们根据自己的喜好来选择。
不管面对任何人，我都应该保持冷静，维持自我，当我没做到时，必须要改正，与各位共勉。我在这里诚恳地说一句，金山与360的不兼容问题，双方真的有足够为用户着想吗？3Q大战的发展，有谁考虑过用户的利益呢？
杀软公司的战斗，不是一个能让我们用户愉快的游戏。对任何一个杀软公司的支持，都不能脱离它们是否对用户是否负责的范畴。360真的无法兼容金山吗？金山又真的无法兼容360吗？QQ确实被360逼得承认自己在扫描，但是360真的能让QQ不再扫描吗？它们的每一次行动，不都是在宣传自己、诱导用户，同时攻击竞争对手吗？
这种争论用户是不会受益的，我们需要的不是这种非技术性的竞争。我们是用户，不是杀软公司的棋子。我真心希望每个杀软公司都用心为用户考虑。不要再肯定它们攻击甚至污蔑竞争对手的竞争方式了，我们应该有自己的思考。360这潭水很深，金山的水虽然不够深，但也只会越来越深，腾讯就不用说了。
不是360的粉丝输不起，也不是金山的粉丝输不起，输不起的永远是用户，用户与用户并不是敌人，也不该是杀软竞争的牺牲品。

乐活

我不敢说360垃圾，不了解，不想口水，呵呵
但是我会说，你360说出大天来，我也不用你的产品。

byxxdrls

个人感觉楼主确实是站在中立的角度来看待问题的，并且看待问题比较冷静客观。

至于其他人对楼主的态度，大家都看在眼里，心中自然有杆称。

现在法院的判决都不能改变某些人的立场，显然楼主也是不能说服他们的。

年下

byxxdrls 发表于 2011-5-20 14:42
个人感觉楼主确实是站在中立的角度来看待问题的，并且看待问题比较冷静客观。

至于其他人对楼主的态度， ...

你做在意的东西不见得别人在意~在你看来法院判360输了那是天大的事，是人民的胜利，揭露了360的面貌~

但是关注这个判决的人~~嘿嘿~~恐怕没你想象中的多~也许很多人看到这个判决之后会说“哦，我知道了”，然后~该用什么就继续用什么~



关于360卸载金山网盾的提示，我没装过金山网盾，没有感同身受过，这个提示要我看的确颇为霸道，提示颇不严谨~但仅此而已，没其他感受了~毕竟事已至此~网盾已死~360已经达到了他的目的~

色色仙人

回复 4楼 年下 的帖子

判决下了 就是下了,不管多少人看,事实已经 由法院呈现. 难道因为人少,判决就不生效了吗?

再换句话说,为什么不是判360赢呢?  假如360赢了,你们又会怎么说呢?

~毕竟事已至此~网盾已死~360已经达到了他的目的~
从楼上这句话中不难看出360是一家什么样的公司
只恨中国网络法律实在不够严谨判的实在太轻，以后此类事件还会继续发生。

年下

色色仙人 发表于 2011-5-20 16:22
回复 4楼 年下 的帖子

判决下了 就是下了,不管多少人看,事实已经 由法院呈现. 难道因为人少,判决就不生效了 ...

赢了，我也不会像某些人天天挂在嘴边，而且我对这件事本来就不上心~看过了也就一笑而过~~

byxxdrls

法律都不能说明，还能指望道德么？我不再想与某类人纠缠，我就静待事态发展。

色色仙人

回复 7楼 年下 的帖子

那输了 就更不能 挂在嘴边了~   法律的尊严,需要每一个自然人,法人,其他社会组织一起维护.

年下

色色仙人 发表于 2011-5-20 16:32
回复 7楼 年下 的帖子

那输了 就更不能 挂在嘴边了~   法律的尊严,需要每一个自然人,法人,其他社会组织一起 ...

我可没见到有人把360输挂在嘴边，我也没有关注的人少法律就不生效的意思~何必非要歪曲我的意思呢~你给我说再多也没用~