360卸载金山网盾时的提示中“可导致”究竟有没有误导用户的意思

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-20 22:30:45

本帖最后由 whl 于 2011-5-20 22:33 编辑

回复 19楼 zgh8414 的帖子

你说的没错国内流氓胚子特别多
但流氓无耻到如此程度被法院判决赔偿和道歉的仅360一家

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-20 22:36:04

回复 21楼 whl 的帖子

还不止一次

还把自己打扮成救世主

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-21 07:31:23

回复 21楼 whl 的帖子

不止吧。貌似其他的也有，你去找找资料看看！

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 11:42:05

在这贴中黑360的很多，言辞也……

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 16:04:22

本帖最后由 yujiakun 于 2011-5-22 16:06 编辑

“赢了”，金山网盾确实升天堂了，还是金山和金粉亲手送上去的，有些事暴露了，就得毁尸灭迹
为什麽要毁灭，因为它怕输，心里有鬼

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 23:24:01

本帖最后由东方未亮于 2011-5-23 01:04 编辑

支持和反对360的人大多太执着于金山和360的纷争，而不是分析提示有没有问题，说什么“提示就算没问题也会被金山喷”，“我觉得提示没问题所以没问题”。老是看到这种回复，我感到自己确实失去了冷静。我不想被一个偏激的人说我偏激，却因此变得激动起来，这样得不偿失。
我依然不会说什么360性能不好，也不会说什么360的服务不够周到，这样不符合事实。但是当我看到360的任何问题时，我还是会说的。如果出问题的是其它杀软，我也会说。同时我仍然会像以前一样，同时为认识的网友推荐360杀毒、金山、小红伞等免费杀软，请他们根据自己的喜好来选择。
不管面对任何人，我都应该保持冷静，维持自我，当我没做到时，必须要改正，与各位共勉。我在这里诚恳地说一句，金山与360的不兼容问题，双方真的有足够为用户着想吗？3Q大战的发展，有谁考虑过用户的利益呢？
杀软公司的战斗，不是一个能让我们用户愉快的游戏。对任何一个杀软公司的支持，都不能脱离它们是否对用户是否负责的范畴。360真的无法兼容金山吗？金山又真的无法兼容360吗？QQ确实被360逼得承认自己在扫描，但是360真的能让QQ不再扫描吗？它们的每一次行动，不都是在宣传自己、诱导用户，同时攻击竞争对手吗？
这种争论用户是不会受益的，我们需要的不是这种非技术性的竞争。我们是用户，不是杀软公司的棋子。我真心希望每个杀软公司都用心为用户考虑。不要再肯定它们攻击甚至污蔑竞争对手的竞争方式了，我们应该有自己的思考。360这潭水很深，金山的水虽然不够深，但也只会越来越深，腾讯就不用说了。
回楼上一句，不是360的粉丝输不起，也不是金山的粉丝输不起，输不起的永远是用户，用户与用户并不是敌人，也不该是杀软竞争的牺牲品。你真的发自肺腑觉得360批评其它杀软有理，其它杀软批评360有罪？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 12:12:13

其实不敢说太多360的坏话，怕被攻击……

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 16:48:44

其实我感觉360还是不错的，我不明白别人说的流氓在哪，他大概是为了占领用户，操之过急了些，但如果没有360，哪来免费的金山，瑞星。还有一年才要几十块的杀毒软件啊。
虽然对安全要求比较苛刻的人估计不是什么好事（专业杀毒软件估计要削减他的成本了，研发方面可能会不足），但对像我这样的普通用户，还是利大于弊的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 12:53:45

为了打倒金山网盾干的好事

[其他] 360卸载金山网盾时的提示中“可导致”究竟有没有误导用户的意思