★★★→浅议云安全之“人品杀毒”【貌似关注的人还不少】

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 12:18:21

本帖最后由悟心之道于 2011-5-22 12:18 编辑

arsh 发表于 2011-5-22 12:14
先做人后做事，这句话可以用在许多方面，对于云安全我们不能寄希望于厂商自律，国家应该在法律监管层面进行 ...

国家的管理有如以前的杀软，总是在问题出现之后，而不是主动防御，再说服务器数据的高保密性，也难以“以法度之”，让执法方权限过大，...也容易走极端。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 12:19:29

杀毒靠人品意淫算了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 12:25:38

本帖最后由 langsileaa 于 2011-5-22 12:27 编辑

回复 1楼悟心之道的帖子

替某些童鞋开脱？在卡饭，众所周知，都明白“RP杀毒论”代表什么
不敢技术讨论对抗，单拿商家那些竞争手段来说事。谈论一款杀软不是看能力，
看用户真正需要的是什么（用户会主要关心商家的竞争手段，而不是防御效果？），
而是站在竞争对手的角度来看问题，借竞争手段来攻击软件本身，这才是“RP杀毒”。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 12:28:20

本帖最后由悟心之道于 2011-5-22 12:28 编辑

langsileaa 发表于 2011-5-22 12:25
回复 1楼悟心之道的帖子

替某些童鞋开脱？在卡饭，众所周知，都明白“RP杀毒论”代表什么

认可也好，反对也吧，在本贴讨论的前提是一楼所述，没这个基础你再开贴

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 17:07:54

-oAo- 发表于 2011-5-22 10:35
云的东西不可能不被人家怀疑会被窃密，就像当时不是杀软的疼讯却在后台扫描用户电脑并上传东西，在被揭露出 ...

有些东东确实证实了，只是用户和厂商如何对待的问题

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 17:24:35

又见人品杀毒新解释，想起了赵本山

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 17:28:16

楼主，可以研究一下bt等p2p传输方式的人品……

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 17:34:54

kmelon 发表于 2011-5-22 17:28
楼主，可以研究一下bt等p2p传输方式的人品……

P2P怎么了？P2P可以选择上传或不上传哪些文件，上传什么自己都清楚，除了一些不正规的P2P软件。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 18:21:30

悟心之道发表于 2011-5-22 17:07
有些东东确实证实了，只是用户和厂商如何对待的问题

所以我总还是担心被云偷窥

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-22 18:55:23

人品不能杀毒。。。

但是有技术并且居心不良的通过云来操控的话。。。那就等于肉鸡了

[讨论] ★★★→浅议云安全之“人品杀毒”【貌似关注的人还不少】