【金山云】又把病毒鉴定安全了.....

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 12:12:24

应该把标题改一下,LZ又不能确定这是病毒~

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 12:18:46

本帖最后由 xlmysjz 于 2011-5-24 12:20 编辑

到底是不是病毒？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 12:59:47

回复 28楼毛豆小新的帖子

买个国外的引擎好一些。最好是流畅的扫描率搞的那种在配上金山云就好了。在国内，好多用户都不喜欢自己的本土引擎，为了生存建议买个引擎。别什么为了自主知识产权了，有点犯傻

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 13:23:53

我还是不用360

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 13:43:46

LZ想以偏概全吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 15:48:00

回复 40楼 yisguihan 的帖子

这样水会被扣分的，修改一下吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 17:07:35

漏报和误报是任何杀软都存在的。
单个样本说明不了什么。
大众往往有谁报毒谁高科技的心理。
为了迎合这种心理，有些国产杀软对误报不以为耻反以为荣，这个也是不争的事实。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 18:04:25

数字说是病毒金山说安全所以数字比金山强
数字说安全金山说是病毒所以数字比金山强

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 19:21:16

回复 9楼 695580825 的帖子

没发现可疑特征，它不报安全报什么呢？

360报安全的就“绝对”安全？这个也太绝对了吧？就算准确率很高。那么提示未知的，不会永远是未知吧？总有个结果，要么是病毒要么是安全文件。既然它报安全的准确率很高，那么报病毒的准确率呢？

别以为误报比不报就好。有些误报会致命，有些不报也许影响也不大。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 19:31:33

最近观察我也发现，金山漏报比数字多，所以才建议拓展沙箱的。但是或者如前面的朋友说的，为了增加出的量，以误报为手段。毕竟当杀软杀出毒来，用户除了相信和警惕，别无他念，即使灭掉正常程序，只要不是把系统文件删掉，顶多落得个“管得严”的称谓罢了。

[金山] 【金山云】又把病毒鉴定安全了.....