AV-Comparatives最新杀软测试结果反病毒软件主动/回溯测试报告公布

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 15:35:21

那么多家没参加啊，不过现在恶意的泛滥和木马的增多，误报确实渐渐增多。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 16:48:01

这个是主动防御测试吗奇虎怎么这么低没联网？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 17:14:55

奇虎亮了。坐听高人解读。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 17:17:12

kurakimai 发表于 2011-5-27 08:19
除了报壳，引擎就是一摆设

人才啊，吼吼吼，[:18:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 17:24:29

本帖最后由 saga3721 于 2011-5-27 17:31 编辑

kurakimai 发表于 2011-5-27 11:34
DRWEB和NOD32

第一个是苦练木兰拳当街头防身术的大师；另一个是号称误杀极低实际误杀很多，曾杀系统，扫描默认高启发监控中启发网马无处扫，前2天卡饭挂马漏毒的启发大师！
红伞要是废物这两位只能是呕吐物了……关于报壳一事，我想时至今日包括NOD饭在内都不好意思开口了，解释这个＝浪费汉字

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 17:34:43

爲什麽小A沒有參加

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 17:37:54

saga3721 发表于 2011-5-27 17:24
第一个是苦练木兰拳当街头防身术的大师；另一个是号称误杀极低实际误杀很多，曾杀系统，扫描默认高启发 ...

这位的回复真是亮了~不过虽然这么说，但也不排除报壳的可能，不过这么高的查杀，不会也不可能是单纯报壳得来的~~红伞还是不错的，值得信赖地~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 18:49:36

360用的1.1版本，为什么不用最新的2.0？2.0的查杀很高啊，难道是因为2.0的误报比1.1高？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 18:52:16

ywsuda 发表于 2011-5-27 10:28
感觉诺顿在这个测试中不公平。。毕竟还是静态扫描多些

动态测试，norton的误报率肯定高了[:01:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 18:54:17

猪头无双发表于 2011-5-27 11:58
启发avast做的不是很好，而且这种测试貌似是要求断网的，avast的云社区没法用，还是直接放弃了

avast有云启发功能吗？联网会提高avast查杀率？

[讨论] AV-Comparatives最新杀软测试结果反病毒软件主动/回溯测试报告公布